The New START treaty

 

Q&A: New Strategic Arms Reduction Treaty (Start)

BBC d. 23/12 - 2010

The New Start treaty, signed by the US and Russian presidents, replaces the Strategic Arms Reduction Treaty (Start), first proposed by US President Ronald Reagan in 1982 and signed in 1991, as the USSR sped towards collapse.
How does New Start differ from Start?

It puts new, lower limits on the size of each country's nuclear arsenal, and updates the verification mechanism.
What are the new limits?

There are limits on warheads and on launchers, which must be implemented within seven years of the treaty's entry into force.

Warheads: Under the New Start treaty each side is allowed a maximum of 1,550 warheads. This is about 30% lower than the figure of 2,200 that each side was meant to reach by 2012 under the Start treaty (as revised in the 2002 Strategic Offensive Reductions Treaty).

Launchers: Each country is allowed, in total, no more than 700 deployed intercontinental ballistic missiles, submarine-launched ballistic missiles, and heavy bombers equipped for nuclear arms. Another 100 are allowed if they are not operationally deployed - for example, missiles removed from a sub undergoing a long-term overhaul…

Læs hele artiklen

 

US and Russian nuclear arsenals

BBc d. 8/4 -2010

US President Barack Obama and his Russian counterpart, Dmitry Medvedev, signed a landmark nuclear arms treaty in the Czech capital, Prague on Thursday.

The treaty commits the former Cold War enemies to each reduce the number of deployed strategic warheads to 1,550 - 30% lower than the previous ceiling. Here is a breakdown of their respective arsenals.

Klik her

 

Global map of nuclear arsenals

BBC d. 5/4 - 2009

klik her

 

The 5th Prague Agenda Conference
& the 2015 PNND Assembly

Since President Obama’s 2009 announcement of his long-term nuclear disarmament vision in Prague and the following signing of the 2010 US-Russia START Treaty, Prague has established itself as a venue for discussion and taking stock of issues related to nuclear arms control, nuclear security, disarmament and non-proliferation.

The 5th Prague Agenda Conference will explore nuclear deterrence, framing of nuclear disarmament debates, following up on the NPT and emerging nuclear powers. The 2015 Assembly of the international network of Parliamentarians for Nuclear Non-Proliferation and Disarmament (PNND) will follow with a parliamentary conference on eliminating the risks of nuclear weapons.

Klik her

 

The New START treaty is the successor to the START I.

The START II was signed, but not ratified.

The START III negotiating process was not successful.

 

Start III - 2002

I løbet af de næste ti år forpligter USA og Rusland sig til at reducere antallet af atomsprænghoveder placeret på strategiske våbensystemer med 4.000 stk. hver. I dag har USA 6.000 og Rusland 5.500, om 12 år må USA have 2.000 og Rusland have 1.500.

Det lyder af meget, men der er så mange lempelser i aftalen, så den ikke kan kaldes en nedrustningsaftale.

Men en tidsrammen 12 år, kan de vente med at foretage sig noget til de to sidste år. Næsten ingen skal skrottes, men kan holdes i aktiv reserve.

I sammenligning med START III-traktaten fra 1997 vurderes tilbageskridtet som alvorligere. »Der var det planen at destruere både sprænghoveder og våbensystemer. Det er åbenbart vanskeligere efter den kolde krig, end under den kolde krig at gennemføre fornuftige nedrustningsforhandlinger.

Aftalen er på kun tre sider og indeholder ifølge russiske medier intet, der gør nedrustningen uafvendelig, da USA blot kan oplagre i stedet for at destruere sprænghoveder, som Moskva tidligere krævede.
I Moskva ses aftalen som afslutningen på våbenkontrol med alt nedfældet på papir som i START I og II fra 1991 og 1993, der fyldte hundreder af sider.

Det er med bekymring jeg læser Fyns Stiftstidende (lederen 26 maj 2002) for hvis det er spillets regler at den stærkeste part udnytter situationen, kan vi jo godt opgive enhver form for nedrustningsforhandlinger.

Hvilket der desværre også er meget der tyder på bliver en realitet. Men verden bliver ikke mere fredelig ved at USA, fordi de bruger en sum der svarer til 45 % af verdens samlede militærudgifter på våben, ser sig i stand til at skrotte de ene aftale efter den anden, som det har  taget årtier om at opbygge, samt nedbryde international retspraksis.

Fyens Stiftstidende skriver:

Når Putin alligevel smilede om kap med Bush, skyldes det hans grundlæggende erkendelse af Ruslands svaghed. I modsætning til sine umiddelbare forgængere, der forsøgte at nærme sig Vesten uden at opgive tanken om russisk ligeværdighed med supermagten USA, ved Putin, at Rusland skal finde sig til rette i en ny rolle.

af Poul Eck Sørensen

Kilder:

"Spillets regler" - leder
Fyens Stiftstidende 26 maj 2002

"Ingen reel nedrustning bag aftale"
Information 23 maj 2002, 1 . sektion side 1

"Topmøde" - leder
Politiken 21 maj 2002, Kultur side 4