Nyheder om forarmet uran /DU

 

Depleted Uranium Weapons – State of Affairs 2022

ICBUW - International Coalition to Ban Uranium Weapons d. 3/7 - 2022

In light of the Russian invasion of Ukraine there is a question arising – does Russia use uranium ammunition there? Does Ukraine have such weapons? And overall, what countries have depleted uranium weapons in their arsenals? There are not many cases of use of depleted uranium (DU) weapons, that were widely discussed in public, the most prominent being Iraq War and the Operation Allied Force in the former Yugoslavia. Since then there were several reports of DU use, some of which (e.g. by the US in Syria against ISIS targets) have been officially confirmed and some being claims with little to no evidence (e.g. DU use by the Russian backed forces in Ukraine in 2014). However, none of them got as much attention as former Yugoslavia or Iraq. This fact reminds us, that apart from aiming at the prohibition of the production, stockpiling and use of depleted uranium weapons, the victims of these weapons should not be forgotten. A victim-based approach is of immense importance, as the people in contaminated areas are often left out of the issue without access to an effective remedy in form of judicial procedure, as well as without access to healthcare facilities.

The answer to both above mentioned questions is complicated, as a significant amount of the information regarding DU weapons is classified. However, for certain states there is reliable information on the matter...

...ICBUW reminds that the use of DU – due to its radio-active and chemical-toxic properties – creates a long-term health threat for civilians and the military alike, obstructs reconstruction through ravaged areas, spreads fear and is difficult and costly to remove. The properties of DU weapons make it impossible to completely decontaminate contaminated sites where they were fired.

As for now, we continue to monitor the situation and to coordinate campaigning against DU ammunition worldwide. With the upcoming UN General Assembly resolution on depleted uranium weapons prohibition scheduled for 2022 we hope to see another step towards the complete DU-ban.

Ilia Kukin, ICBUW Coordinator

We also invite everyone with relevant knowledge, news, or any other information to contribute to this overview.

Læs hele artiklen.

 

Forarmet Uran

Tilkendt erstatning grundet forgiftning 
fra forarmet uran

Den første soldat der er tilkendt erstatning for forgiftning med forarmet uran. Kenny Duncan flyttede tanks som var dækket med det giftige støv fra et angreb med forarmet uran. Grundet Kenny Duncan’s forgiftningen har hans børn fået et svækket imunsystem. Under den første Golf krig bruget amerikanske og britiske tropper ca. 350 tons amunition med forarmet uran mod Irakiske tanks. GK´s blodtest viste kromosomforandringer grundet stråling, 16 tidligere soldater har fået testet deres blod som viser 14 gange så høj en kromosom- forandring som almindeligt. 
Det Engelske Forsvarsministerium (MoD) benægter stadig at der er en sammenhæng. 
Læger i det sydlige Irak har rapporteret om øget kræfttilfælde og børn født med misdannelser. 
Kilde The Herald
First award for depleted uranium poisoning claim
MARTIN WILLIAMS February 04 2004

Vi så også dokumentation for forgiftningen på den internationale fredskonference i Haag i 1999.


DELEGATION FRA ATTAC OG DANMARKS FREDSRÅD SÆTTER REGERINGEN PÅ ANKLAGEBÆNKEN

FORARMET URAN skandalen kan ikke længere skjules. Senest har der i Hamburg Tyskland, medio oktober, været afholdt en WORLD URANIUM
WEAPONS CONFERENCE med over 200 deltagende videnskabsfolk, krigsveteraner og NGO ' 
se www.uraniumweaponsconference.de
Attac om forarmet uran


Henvendelse til forsvarsudvalget:

På initiativ af Attac og Aalborg Fredsaktion 

har følgende organisationer meldt sig som medunderskrivere af vores brevet nedenfor.
Ønsker din organisation at være med giver du blot besked til lotte.reimer@home2.gvdnet.dk

Medunderskrivere

Danmarks Fredsråd
Esbjerg Fredsbevægelse
Fredsakademiet
Kvinder for Fred
Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed
Samarbejdskomiteen for Fred og Frihed
MS Nordjylland
SORA Aalborg
Somalisk Kvindeforening Aalborg
Iransk Forening
Tinku Aalborg
Aldrig Mere Krig
FN-Forbundet Aalborg
Århus mod krig

26. Maj 2003
Forsvarsudvalget / FOLKETINGET
Att. Morten Roland

Fokus: Brug af forarmet uran er en katastrofe og et brud på international retsorden.

Vi har tidligere anmodet om foretræde for retsudvalget – se vores brev af 7. maj 2003.

D.19. maj blev vi informeret af sekretæren for Forsvarsudvalget, Morten Roland om, at sagen hører hjemme hos Forsvarsudvalget. Vi søger derfor foretræde for Forsvarsudvalget ved førstkommende lejlighed. Vi har hørt, at der ikke er flere møder på dagsordenen inden sommerferien. Skulle udvalget alligevel blive indkaldt, er vi forberedt på at møde op med kort varsel.

Baggrunden for vores anmodning er den aktuelle situation, hvor et folketingsflertal har vedtaget Danmarks deltagelse i USA og koalitionens angrebskrig og nuværende besættelse. Vi skal ikke her tage stilling til det politisk, folkeretsligt eller moralsk fornuftige i denne krig. Vi opfordrer til fokusere på én bestemt problemstilling, nemlig:

Følgerne af brug af forarmet uran til at forstærke forskellige former for ammunitions sprænghoveder og raffinere andre våbenformer.

Ingen kender endnu de fulde konsekvenser af brugen af forarmet uran. Vi skal ikke gøre os til eksperter på området, men vores research af officielle og uafhængige undersøgelser af konsekvenserne ved brug af forarmet uran, lige fra den første golfkrig over Balkan-krigene og Afghanistan frem til den sidste golfkrig, viser et uhyggelig billede. 

Sagen er af stor moralsk betydning for os. Vi mener, at Folketinget ikke kan være fuldt vidende om forholdene omkring brugen af forarmet uran – ellers ville der allerede være taget forholdsregler.

Vi tror på, at Folketinget består af en gruppe folkevalgte politikere, der efter bedste evne søger at forvalte deres hverv på ansvarlig vis overfor Danmarks, såvel som resten af verdens befolkning. Samtidig er vi klar over, at det er svært at overskue den mængde information der foreligger om dette emne og at mange - uanset politisk ståsted - kan finde det svært at se sandheden i øjnene.

For at gøre sagen endnu mere vanskelig, ser det ud til, at visse magtfulde interesser laver ”informationsoperationer” og ”cover-ups”, endog om egne soldater (se bilaget ”Uranium cover- ups”).

I vores informationstid kan vi ikke længere tillade os at undskylde forbrydelser mod menneskeheden med uvidenhed. Vi vil ikke stå i den situation, at man senere kan sige til os: ”I gjorde ikke noget", og vi mener at Folketinget efter vores henvendelse ikke senere kan sige: ”vi vidste ikke noget”.

Med dette brev vil vi forsøge at vække jeres interesse i håb om, at I vil tage sagen op. Vi vil give en kort redegørelse for vores tanker og derudover henvise til vedlagte bilag og kildehenvisninger til officielle dokumenter, analyser og videnskabelige fakta.

Vi vil bede jer overveje tre områder som følger.

1: Brug af forarmet uran: følger for soldater og civile, kommende generationer og miljøet

Der har været en del tale om ” Golfkrigs-syndromet”, men efter vores opfattelse ikke nok om, hvad det egentlig betyder samt omfanget af lidelserne. 

Forarmet uran er radioaktivt og giftigt.

Det siges, at forarmet uran ” kun” udsender lav -radioaktiv stråling.

Mange forskere er enige om, at de gamle analysemetoder og grænseværdier udviklet ud fra erfaringerne med Hiroshima og Nagasaki ikke er anvendelige i dag.

En undersøgelse af disse metoder anvendt på Tjernobyl-katastrofens konsekvenser taler om en fejl-faktor på 100 (Europaparlamentets orienterende notat om depleteret uran, Notat 03/2001). 

RisikomodeIlen udviklet af CRP, International Commission on Radiological Protection er netop blevet kritiseret af ECRR, European Committee on Radiation Risks: ”It shows ICPR models of risk from internal particles underestimate empirical mortality and morbidity by a factor of 100 to 1000”.

Forskere mener ligeledes, at bare én alfa–partikel i kroppen er nok at skade celler og deres reproduktion gennem lav stråling i længere tid. New Scientist, 20. januar 2001: ” …. ingen dosis er for lav til at udløse en tumor”.

Forarmet uran er et tungmetal. Det former oxider, der er lige så giftige som arsenik, og specielt er kendt for at angribe nyrerne. De findes nu i støv- og sandpartikler i områder, der har været udsat for bombninger, og de finder deres vej ind i mennesker såvel som i økosystemet. Dette kemisk giftige støv kan komme ind i kroppen gennem indånding, gennem optagelse af føde og vand eller gennem åbne sår.

Støv forurenet med forarmet uran er blevet registreret i op til 2 km’s højde og så langt væk som Bulgarien efter den 1. Golfkrig.

Konsekvenserne af et radiologisk og kemisk våben er ikke kun døden for de mennesker, der bliver direkte ramt. Disse våben har en stor rækkevidde både geografisk og tidsmæssigt.

Udenfor det umiddelbare nedslags-område rammes både civile og soldater, der befinder sig i omegnen – og uranstøvet skelner ikke mellem ven eller fjende. Støv og stråling findes overalt i miljøet med konsekvenser for denne såvel som fremtidige generationer.

Af samme grund omtaler bl.a. FN forarmet uran som masseødelæggelses-våben.

Professor Doug Rokke, tidligere US Army oberst og golfkrigsveteran samt eks-direktør for ”Pentagons projekt om forarmet uran,” siger: ”There is a moral point to be made here. This war was about Iraq possessing illegal weapons of mass destruction – yet we are using weapons of mass destruction our-selves. ----- Such double standards are repellent.”

I det følgende vil vi nævne blot nogle af de rapporterede konsekvenser:

* I Irak rapporteres om en voldsom stigning i kræfttilfælde. En FN kommission taler om en stigning på 7-10 gange fra 1988 til 2001 (andre mener så højt som 20 gange). Der meldes også om en stigning i fødselsdefekter på 4–6 gange (andre mener nærmere 10 gange). Irakiske babyer fødes uden skulderblade, uden hjerner, uden hoveder, med for store hoveder…..(se f.eks. Guardian Weekly 1/10/99).

* Op til 200.000 amerikanske soldater og personale fra den 1. Golfkrig er rapporteret syge (lige fra ledsmerter til leukæmi) og over 150.000 af dem har fået tilkendt behandling.

Professor Malcolm Hooper fra Sunderland University henviser til en amerikansk undersøgelse af Golfkrigsveteraner: "And there've been massive birth defects in some cases. In one unit, 67% of children born to US Gulf veterans had severe illnesses or birth defects." (BBC Radio 4, Costing the Earth, 7.6.1999)

* 1 ud af 5 britiske Golfkrigsveteraner er rapporteret syge, og 500 er døde (ud af ca. 25.000) ifølge National Gulf War Veterans and Families Association.

* De samme tendenser rapporteres fra Balkan og Afghanistan

* Sidste år blev ”Golfsyndromet” for første gang anerkendt ved en britisk domstol, da Shaun Rusling fik medhold i at hans sygdom var en direkte følge af militær service i Golfen. Se vedhæftede bilag ”Court makes landmark ruling…”

Vi kunne blive ved (se bilag og kilder)

I utallige rapporter debatteres størrelsen af risikoen ved udsættelse for forarmet uran i krigsområder, og ingen endelige konklusioner er nået. Efter vores mening er der argumenter nok til at anvende ”forsigtighedsprincippet”: undlad at bruge forarmet uran, så længe der kan rejses så mange seriøse indvendinger og vises så mange sammenfald med sygdom og død. Det er det eneste forsvarlige, hvis man ikke skal risikere denne og kommende generationers helbred såvel som miljø.
2: Danskere i Irak: får de den nødvendige information og beskyttelse?

Danske soldater har været (er?) udstationeret bl.a. i Balkan, og nye soldater og andre danskere skal udsendes til Irak. Hertil kommer danske firmaers medarbejdere i et ukendt antal.

Vi har tidligere hørt om ”golfkrigssyndrom-lignende” sygdomme hos danske soldater og selvom omfanget af problemet måske er for lidt at regne i sammenligning med ovennævnte, er der grund til at frygte for danskernes sikkerhed i Irak. De skal bl.a. til det sydlige Irak, herunder Basrah, som ifølge forskellige kilder dokumenteres som et område udsat for betydelig radioaktiv stråling og - endnu mere alvorligt – et område, hvis jord, vand og bygninger i høj grad er forurenet med giftigt støv fra både den første og den sidste golfkrig.

Der er gode grunde til, at danske soldater efter tilfælde af såkaldte "Golfkrigssyndromer” har fået instrukser om ikke at tage ”souvenirs” med hjem efter Balkan tjeneste.

Der er gode grunde til at flere områder, jord og bygninger på Balkan enten er blevet renset eller spærret af.Der er gode grunde til, at USA har fjernet alle sine egne tanks, biler o.lign. som blev ramt under Golfkrigene og ”rengjort” dem eller ligefrem destrueret dem. 

Der er mindre gode grunde til at USA, uanset klare internationale konventioner om ansvaret for at rydde op efter krigshandlinger, ikke har gjort det samme med ødelagt irakisk krigsmateriel.

Vi er bekymrede for, hvorvidt vore udsendte medborgere og deres familier får den fulde information om, hvad de går ind til, om hvilke risici, der er forbundet med at opholde sig i områder udsat for forarmet uran? 23 millioner irakere skal leve med det. Danskere har et valg.
3. Brug af forarmet uran er et brud på den internationale retsorden

Der er gode grunde til, at danske soldater efter tilfælde af såkaldte "Golfkrigssyndromer” har fået instrukser om ikke at tage ”souvenirs” med hjem efter Balkan tjeneste.

Forsættes næste spalte


Sidst opdateret d. 26/3 - 2023

 

Websidens indhold:

Nyheder om forarmet uran /DU

Tilkendt erstatning grundet forgiftning 
fra forarmet uran
Henvendelse til Forsvarsudvalget

Bilag og kildehenvisninger 
Links

Amerikanske styrkers brug af forarmet uran er "ulovlig". Af Neil Mackay, Søndag d. 30 marts, 2003.07.09

 


 

Når USA og koalitionen konsekvent bruger ammunition med forarmet uran til at forstærke sprænghovederne, er der tale om en krigsforbrydelse.

En krigsforbrydelse, ikke alene mod Iraks civilbefolkning, soldater og økosystem, men også mod koalitionens egne folk, såvel som mod kommende generationer (fosterskader) i Irak, USA, UK……..

Vi henviser til, at der er tale om et brud på FN resolutioner og en række konventioner, som fastslår, at brug af forarmet uran er ulovlig:

United Nations Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities vedtog en resolution, som bl.a. indeholdt følgende:

"On matters concerning international peace and security, the Subcommission:

* Affirmed that weapons of mass destruction and, in particular, nuclear weapons should have no role to play in international relations and thus should be eliminated;

* Further reaffirmed its support for a total ban on the production, marketing and use of such weapons; urged States that had not yet done so to sign and ratify the Convention on Conventional Weapons and Protocols thereto;

* Urged all States to be guided in their national policies by the need to curb production and spread of weapons of mass destruction or with indiscriminate effect, in particular nuclear weapons, chemical weapons, fuel-air bombs, napalm, cluster bombs, biological weaponry and weaponry containing depleted uranium;

"Convinced that the production, sale and use of such weapons are incompatible with international human rights and humanitarian law.”

29 August 1996 Adopted by 15 votes to 1 (the US).

Ifølge ovenstående resolution er der tale om brud med den internationale retsorden, i henhold til:

§ the Universal Declaration of Human Rights;

§ the Charter of the United Nations;

§ the Genocide Convention;

§ the Convention Against Torture;

§ the four Geneva Conventions of 1949; Article 35(2)&(3) and Article 36 of Additional Protocol 1;

§ the Conventional Weapons Convention of 1980;

§ the Hague Conventions of 1899 and 1907, which expressly forbid employing 'poison or poisoned weapons' and 'arms, projectiles or materials calculated to cause unnecessary suffering'.

Til slut skal vi nævne, at USA, UK, Frankrig, Rusland, Canada, Grækenland, Tyrkiet, Israel, Saudi-Arabien, Bahrain, Egypten, Kuwait, Pakistan, Thailand, Taiwan og Kina alle har forarmet uran i våbenarsenalerne (år 2000). Derudover er der lande (som f.eks. Danmark?) som opbevarer våben med forarmet uran. USA og Rusland er storleverandører af sådanne våben på verdensmarkedet.

Forslag til Folketinget:

Vi opfordrer det danske Folketing til:

* at støtte Europa-Parlamentets vedtagelse af 17. januar 2001 (1.6.83), og ud fra ”forsigtighedsprincippet” aktivt tilslutte sig kravet om et forbud mod brug af forarmet uran - i stedet for at tage politisk medansvar for brud på den internationale retsorden .

* at virke for dette krav i alle internationale forsamlinger

* at arbejde for ”ikke-spredning samt afrustning af våben med forarmet uran”

* at arbejde for at:

- alle nationer, der har været udsat for brugen af forarmet uran informeres om risikoen herved

- følgesygdomme anerkendes og kompenseres

- forureneren pålægges ansvaret for oprydning af de forurenede områder

Vi har inviteret forskellige NGO’er og andre organisationer til at støtte/deltage i delegationen.

Vi anmoder om at dette brev samt vedhæftede bilag omdeles til udvalgets medlemmer.

Vi vil gerne aftale tid, delegation og dokumentation telefonisk og tillader os at ringe nærmere d. 28. maj.

Med venlig hilsen

Lotte Reimer (kontaktperson, Aalborg Fredsaktion), lotte.reimer@home2.gvdnet.dk 
tlf. 96364203

Leif Müller (talsperson for ATTAC DANMARK), muzacho@mail1.stofanet.dk 
tlf. 98103545/40288963


Bilag:

1: US forces' use of depleted uranium weapons is 'illegal'

2: Have we been DUP’d

3: Uranium cover-ups

4: Court makes landmark ruling on Gulf war syndrome

5: CADU News 12 ( p.2 of 15)

6: CADU News 13 ( p.6 of 18)

Kilde henvisninger i øvrigt vedhæftes:

7: The health effects of depleted uranium munitions (Royal Society)

8: Depleted uranium – MoD safety guidance to UK armed forces

9: Forarmet uran.doc (links)


Links:

Noberts link om forarmet uran

Attac om forarmet uran

Forarmet urans virkning på amerikanske soldater.
se webside.  

Depleted Uranium Information Library

Uranium Medical Research Center

Dr Helen Caldicott om forarmet uran

World DU/Uranium Weapons Conference
afholdt 16-19 oktober 2003 i Hamborg

Abolition 2000 Depleted Uranium Working Group

DR om Balkan Syndromet

Gulf War Illnesses

Se videoen:

Depleated Uranium - UNITED STATES WEAPON OF MASS DISTRUCTION-(Icke, Jones)

omtalt på danmarkonline



Amerikanske styrkers brug af forarmet uran er "ulovlig". 
Af Neil Mackay, Søndag d. 30 marts, 2003.07.09

NEIL MACKAY / Sunday Herald (UK) 30mar03

Britiske og amerikanske koalitions styrker bruger forarmet uran (DU) granater i krigen mod Irak og med fuldt overlæg til trods for at FNs resolution som klassifiserer ammunitionen som ulovlige
masseødelæggelsesvåben.

DU forurener land, forårsager svaglighed og kræft imellem de soldater som bruger våbnene, de hære
som er skydeskive og civile, fører til at børn  fødtes deforme.

Professer Doug Rokke, tidligere direktør af Pentagons projekt for forarmet uran -  forhenværende professor af miljø videnskab ved Jaksonville Universitet og engang amerikansk hær oberst som var pålagt fra det amerikanske forsvars-afdeling den første post – fra første golfkrig at rydde op i ørkenen for forarmet uran - sagde at brugen af DU var en krigsforbrydelse.

Rokke siger: Der skal nævnes et moralsk synspunkt her. Denne krig var om
Iraks besiddelse af masseødelæggelsesvåben - nu bruger vi selv masseødelæggelsesvåben. Han
tilføjede: Sådan en dobbelt-moral er frastødende.

Den seneste brug af DU i den nuværende konflikt kom på en fredag hvor en amerikansk A 10 (tankbuster) fly affyrede en DU granat, og dræbte en britisk soldat og sårede tre andre i en "venlig ild" hændelse.

Ifølge en rapport fra FNs underkommission fra
August 2002, love som er brudt ved brugen af DU granater inkluderer: Den almindelige erklæring af
humanitære rettigheder, Dokumentet af FN, Folkedrabs konventionen, Konventionen mod tortur, Den fjerde Geneve konvention af 1949, Den konventionelle våbenkonvention af 1980, og Haag konventionen af 1899 og 1907, som udtrykkeligt forbyder anvendelsen af "gift eller giftige våben, og våben, projektiler eller materialer kalkuleret til at gøre unødig skade. Alle disse love er lavet for at beskytte civile fra unødig lidelse i væbnede konflikter.

DU er blevet beskyldt for Golfkrigs syndromet - typisk ved kronisk muskel og led smerte, træthed og hukommelsestab - blandt 200.000 amerikanske soldater efter konflikten i 1991.

Det er også anført som det mest sandsynlige
årsag til stigningen i deforme fødsler og kræft i Irak, efter den første Golf krig.

Kræft fremkommer mellem syv og ti gange hyppigere og misdannelser mellem fire og seks gange oftere, ifølge FNs underkommision.

Pentagon har indrømmet at 320 tons af DU var blevet efterladt på krigspladsen efter den første Golf krig, skønt russiske militære eksperter siger 1000 tons er mere korrekt.

I 1991 affyrede de allierede 944.000 gange med DU eller omkring 2700 tons. En engelsk atom
energirapport siger at 500.000 mennesker vil dø inden dette århundrede er omme, som
en følge af den radioaktive forurening i ørkenen.

Brugen af DU har også ledt til fødselsdefekter af
børn fra veteraner hos de allierede og det er årsagen til det bekrymrede antal af anophtalmos tilfælde – børn født uden øjne i Irak. Kun en ud af 50 millioner fødsler skulle være anophtalmic, men et hospital i Bagdad har haft otte sager i kun to år. Syv af fædrene havde været udsat for amerikanske DU antitank stråling i 1991.

Der har også været tilfælde med Irakiske babyer født uden hovedskal, en deformitet også knyttet  til DU artilleriild.

En undersøgelse af golfkrigs veteraner viste at 67% har børn med flere svære sygdomme, ingen øjne, blod infektioner , åndedrætsproblemer og
sammenvoksede fingre.

Rokke fortalte til Sunday Herald: En nations militære personale kan ikke forsætligt forurene andre nationer, forårsage ondt til personer, og miljøet og så ignorere konsekvenserne af deres aktiviteter.

At gøre sådant er en forbrydelse imod menneskeheden.

Vi må gøre hvad der er rigtigt for verdens mennesker – forbyd DU.

Han kaldte på Amerika og England til at erkende de umoralske konsekvenser af deres aktioner og
tage ansvaret for medicinsk hjælp gennem miljømæssig formidling.

Han tilføjede: Vi kan ïkke blot bruge ammunition som efterlader et giftig unyttigt land bag os og dræber tilfældigt.

Det er tilsvarende en krigsforbrydelse.

Rokke sagde at de forenede tropper stadig kæmpede i golfen uden åndedrætsbeskyttelse imod DU forurening.

Sunday Herald (avis) har tidligere afsløret hvordan forsvarministeriet har prøve affyret nogle 6350 DU granater på (Solway Firth) over en ti års periode , fra 1989 til 1999.

Kilde: Sunday Herald 31 marts 03