Velkommen til Peaceweb
Lysarrangement for Gaza fredag d. 15/1 kl. 16 - 18 på Torvet ved
Kongensgade i Esbjerg
læs mere
Iran internt - 10. jan. 2010
Iran anholder sørgende mødre
Iransk politi slår til mod mødre, der protesterer mod børnenes
forsvinden.
Læs mere på
dansk
Iran externt - 10 Januar 2010
Israelsk Brigadegeneral Uzi Eilam benægter at Iran er en nuklear
trussel.
En general, der engang var ansvarlig for Israels atomvåben har
hævdet, at Iran er
en "meget, meget, meget langt fra at bygge et atomvåben".
Læs mere på engelsk
USA - 9 Januar, 2010
At tale magthaverne midt imod.
af Kathy Kelly
Der er en sætning med oprindelse i den amerikanske Quaker bevægelse:
"Tal sandhed til magten."
Man kan næppe tale mere direkte til magten end ved at tale til
præsidentens administration i USA.
Læs mere på
engelsk
Terrorisme/USA - 7 januar 2010
Flere årsager og virkninger af vores stadigt voksende "krig"
Af Glenn Greenwald
Hvis det er tabu at diskutere, hvordan USA's handlinger i Mellemøsten
forårsager Terrorisme, så er tabuet endnu stærkere, når det kommer til
konkret at diskutere, hvordan vores blinde støtte til israelske aktioner
fremelsker Terrorisme.
Læs mere på engelsk
3 januar 2010
Krigen mod terror har drejet sig om at skræmme folk, ikke at
beskytte dem Gary Younge
Den lethed, hvormed bombemanden i flyet kunne operere viser den
ligegyldighed og hensynsløshed der ligger bag den amerikanske svar på
9/11
Læs mere på engelsk
_____________
Terrorisme
Patrick Cockburn: Trusler mod Yemen beviser at USA ikke har lært af
historien.
Ekstraordinært, er den amerikanerne ved at gøre nøjagtig den samme
fejl som i Irak og Afghanistan.
The Independent torsdag d. 31/12 - 2009
Læs mere på engelsk
Hverken krige eller droner
Af Marwan Bishara, Al Jazeera's ledende politiske analytiker.
En ung nigeriansk mand fra en velhavende familie, forsøgte at sprænge
et hul i et fly, der fløj fra Amsterdam til Detroit på julen og
mislykkedes.
I stedet, blæste han et større hul i logikken i den amerikanske
globale krig mod terror – GWOT.
Al Jazeera torsdag d. 31/12 - 2009
Læs mere på engelsk
Afghanistan
’Fra nu af dør danske soldater i Afghanistan kun for at redde ansigt
på politikerne'
For et år siden mente forfatteren Carsten Jensen, at kun massive
investeringer i milliardklassen til genopbygning kunne forsvare den
vestlige invasion i Afghanistan. Siden er han blevet mere pessimistisk
Information onsdag d. 30/12 - 2009
Læs mere
Irak
Den irakiske diaspora
Hundreder af tusinder af irakere er flygtet fra deres land i nyere
tid tid. Flygtninge strømme fulgte af Iran-Irak-krigen i 1980'erne, den
første Golfkrig i 1990'erne og igen i kølvandet på den amerikansk ledede
invasion i 2003
Al Jazeera fredag d. 9/10 - 2009
Se og hør på engelsk
-------------------------------------------------
D. 12/12 2009 blev ytringsfriheden stærkt begrænset i Danmark!
Hvis du ønsker at vise dine synspunkter kan du skrive et læserbrev,
men avisen forbeholder sig ret til at ændre din overskrift og indholdet
uden at spørge dig- du kan lave en hjemmeside, men hvem ser den med alle
de hjemmesider der er, eller du kan gå i demonstration – eller rettere
det kunne du.
Er det et ”demokrati” værdigt, at politiet kan tilbageholde uskyldige i
flere timer og end ikke have noget de er mistænkt for eller fortælle
hvorfor de er tilbageholdt?
Gundloven § 71, Stk. 1.
Den personlige frihed er ukrænkelig. Ingen dansk borger kan på grund af
sin politiske eller religiøse overbevisning eller sin afstamning
underkastes
nogen form for frihedsberøvelse.
Hvordan hænger det sammen med, at politiet i flere timer frihedsberøver
borgere- kun fordi de deltager i en demonstration og derudover ikke har
foretaget sig noget ulovligt?
Hvor er retten til at gå i demonstration, hvis det kræver. at man skal
være parat til at blive placeret på jorden midt om vinteren i flere
timer og risikere at den, der sidder bag dig lader vandet på dig, fordi
vedkommende ikke må gå på toilettet. Du skal åbenbart være parat til at
løbe en stor risiko for at blive syg, hvis du vil demonstrere.
Der er tale om en meget ydmygende behandling af de borgere, der vil vise
deres holdning. Uanset hvilken forbrydelse folk har begået, vil man ikke
ydmyge dem så meget, at de i det offentlige rum skal gå rundt med bukser
med hverken egen eller andres urin på, -men med demonstranter er det
åbenbart noget andet.
Er du afhængig af, at tage medicin på bestemte tidspunkter – ja, så er
det bare ærgerligt.
Når man giver så dårlige muligheder for at udtrykke sine holdning melder
jeg fra- jeg ønsker ikke at deltage i en demonstration i Kbh. når
politiet
har så lidt respekt for de borgere, der ønsker at bruge deres
grundlovssikrede ret til at demonstrere. På den måde forhindrer politiet
mange i at vise deres holdninger. Jeg troede, at politiet skulle sikre
at
folk trygt kunne gå i en demonstration – de borgere, der deltager i en
demonstration skal politiet vel også beskytte mod overgreb, i stedet for
selv at foretage dem.
Jeg håber, at mange vil flytte deres stemme til de radikale og
enhedslisten, da de åbenbart er de eneste partier, der fra starten kunne
se, at dette er
en krænkelse af ytringsfriheden.
Poul Eck Sørensen d. 20/12 - 2009
Denne er sendt til både Politikken og information, men de skrev at de
fik så mange så de ønskede ikke at bruge den.
Vær med til at gøre en forskel og reservér datoen
30. oktober 2009, kl. 12.00 – 15.30
Islands Brygge Kulturhus - Kbh.
Hvor Peace Alliance Denmark er vært for konferencen:
”Et fredsinitiativ i Danmark og Norden” ~ Oprettelse af et
fredsministerium og et fredsakademi ~
Konferencen vil sætte fokus på ideen og behovet for
etablering af et Fredsministerium og tilhørende fredsakademi i Danmark.
Der vil blive diskuteret muligheden for, at Danmark som det første
europæiske land går foran, og sætter fred og konfliktløsning på alle
niveauer øverst på dagsordenen, så Danmark kan fremstå med en mere
koordineret indsats.
Oplev fx den fascinerende kvinde, Rita Marie Johnson, der har stået i
spidsen for det netop oprettede costaricanske fredsministerium. Som det
tredje land i verden har Costa Rica lovmæssigt stadfæstet beslutningen
om at oprette et fredsministerium med tilhørende fredsakademi.
Ligeledes vil der blive afholdt en paneldebat, hvor flere politikere,
bl.a. Trine Mach fra SF, deltager, og hvor du har mulighed for aktivt at
diskutere emnet med vores ekspertpanel og dermed sætte dit præg på dette
spændende initiativ.
Vi håber, du vil være interesseret i at deltage og du er velkommen til
at forhånds tilmelde dig eller bede om yderligere information ved at
tilmelde dig på
www.peacealliance.dk/konference
Med venlig hilsen
Peace Alliance Denmark
Konference ansvarlig: Birger Norup
Email: adm@peacealliance.dk
Telefon: 2710 5555
30.10.-31.10. Verdensmarchens basehold kommer forbi Danmark:
30.10. Konference "Et fredsinitiativ i Danmark og Norden" - Oprettelse
af et fredsministerium og et fredsakademi. Deltagelse af Rita Marie
Johnson fra Costa Rica / Initiativtager og foregangskvinde ved
oprettelsen af verdens tredje fredsministerium.
Tidspunkt: kl.12.00 -15.30, Lokalitet: Islands Brygge Kulturhus.
Tilmelding: www.peacealliance.dk/konference - begrænset antal pladser
Vært: PeaceAlliance DK, Konferenceansvarlig: Birger Norup
30.10. Lysfakkeloptog, Multikulturel Fællesdans, Peter Mygind,
Verdensdelegationen m.m. vil være på programmet denne aften kl. 18.30 –
20.30 v. Peblinge Søen (den v. Søpavillionen) – og medierne er
selvfølgelig også inviteret til denne begivenhedsrige aften. Mød op og
vær med til at skabe en smuk og fredfyldt stemning. Der vil være boder
omkring søerne hvor det muligt at købe fakler. Vil du være med i den
Multikulturelle Fællesdans, kontakt da: Helene Kai – eller vil du hjælpe
til med salg af fakler, lys og lydteknik eller oprydning, så kontakt
Lars Schmidt på tlf. 27 15 56 70. Hent invitation og send videre til
dine venner.
31.10. Big Hug Nørrebrogade. "Menneskekæden" starter fra Nørrebro St.
til Runddelen og op ad Jagtvejen til Tagensvej. "Kæden" dannes fra kl.
13:00 - 13:20, mød derfor lidt før foran "din butik". Kontaktperson:
Claus Kiær
At arbejde for fred og ikke-vold, betyder at mødes med andre mennesker i
gensidig respekt uanset hvem du er og hvem den anden er. Det handler om
dialog. Det handler om glæde. Det handler om at nedbryde de mentale og
emotionelle barrierer der er mellem mennesker i dag. Det handler om, at
det valg du gør i dag, kan åbne vejen for andre, også dem der er dine
nærmeste.
31.10. March i København. Starter ved FredsVagten, Christiansborg
slotsplads kl. 15.00. Kontaktperson: Juha Uski
31.10. Aktiv-Ikkevoldsaften. Kl. 19-23 i Prøvehallen, Valby.
Kontaktperson: Juha Uski
Verdensfredsmarch -
fællestransport
Esbjerg Fredsbevægelse
arbejder på fælles transport til
Verdensfredsmarch d. 30. oktober i Kbh. som slutter ca. 2/1 i Argentina.
- se:
http://www.verdensmarch.dk
Skadinavisk
fredskonference
Via Danmarks Fredsråd
arbejder vi på en skandinavisk fredskonference
FN styrker ind mellem både Israel og Palæstina (incl.
Gaza)!
Konflikten mellem israelere og palæstinensere virker
ofte udsigtsløs. Hver dag er der nye ofre i denne konflikt, og hver dag
får modsætningerne ny næring. Danmarks Fredsråd har den holdning, at
Israel-Palæstina-konflikten kun kan løses, hvis såvel israelere og
palæstinensere - og omverden - herunder Danmark støtter en udvikling i
retning af fred.
Såvel israelere som palæstinensere har brug for sikkerhedsgarantier, og
begge folk har brug for udsigt til permanente løsninger. Det er derfor
nødvendigt, at repræsentanter for begge folk påbegynder reelle
fredsforhandlinger om en to-statsløsning med målet om oprettelsen af en
palæstinensisk stat og sikkerhedsgarantier for begge stater. De to folk
og deres repræsentanter er dog næppe i stand til at samles om et sådant
projekt, hvis ikke verdenssamfundet yder nødvendig hjælp og samtidigt
afholder sig fra at bidrage n egativt til udviklingen.
I Danmarks Fredsråd mener vi, at der er yderst problematisk, at omverden
sælger våben til konfliktens parter. Med EU’s og USA’s terrorstempling
af Hamas er det selvfølgelig ulovligt at sælge våben til denne
organisation fra disse lande, mens såvel EU som USA fortsat tillader
våbenhandel med Israel, selv om også israelske styrker overtræder de
civile rettigheder, ifølge FN-rapporter, som under Israels seneste
militæroffensiv i Gaza - og på trods af Israels folkeretsstridige
besættelse af palæstinensisk område (Vestbredden og ØstJerusalem), der
må bringes til ophør, samt den ulovlige mur inde på palæstinensisk
område.
Vi har et ansvar for, at denne konflikt løses, og vi opfordrer
Folketingets partier til at støtte et dansk engagement for en fredelig
løsning af konflikten mellem israelerne og palæstinenserne, herunder
støtte til indsættelse af FN- styrker mellem parterne og global støtte
til genoptagelse af en reel forhandling om en tostats-løsning.
Vi glæder os til at høre hvordan I som folketingsparti forholder jer til
en sådan løsningsmodel, og hvordan I forestiller jer at konflikten kan
løses?
På vegne af Danmarks Fredsråd
Bent Christensen, Oluf Dragsbo og Lave K. Broch
Israel - Palæstina
Obama
Det er meget spændende hvad Obama kan bringe at fornyelse til
fredsprocessen.
vi håber det lykkes for ham at få stoppet bosættelserne på
Vestbredden - mon ikke det vil lykkes for ham.
Over 40 års besættelse må bringes til ophør.
Palæstinenserne er besat af en meget stor overmagt, der ikke har
tænkt sig at respektere internationale aftaler, Oslo aftalen eller
"Køreplan for Fred".
Under den Anden Verdenskrig var det utænkelig, at vi kunne forhandle
fred med Hitler og på den måde få ham ud af Danmark.
De vil ikke give palæstinenserne de besatte områder tilbage. De vil have endnu mere, de vil ikke respektere at man ikke må besætte et
andet land og inddrage det, de vil ikke respektere at flygtninge skal
have lov til at vende tilbage m.m.
Ifølge Fred Nu, israelsk fredsbevægelse, er der i
2008 bygget ca. 2000 nye huse på Vestbredden til israelere, det er
flere end i 2007 og 2006.
Et flertalt i Israel finder, at flere angreb mod
palæstinenserne er i orden, selv om man dræber mange civile, bomber
sygehuse, skoler, vandværker, boliger - alt hvad der er nødvendig for at
leve.
Enten bliver der slagtet flere palæstinensere eller omverdenen og
især USA stiller krav til Israel - hvilket ikke fritager Europa og
Danmark for at støtte USA i at få Israel til at ændre dagsordenen.
Israel skal tvinges til en to statsløsning, de opgiver ikke
ikke besættelsen frivilligt - nu har den varet siden 1967 - i over 40
år.
Poul 8/2 - 2009
Boykot varer fra Israel.
Ulovlige våben
Hvorfor skal Israel anvende våben der i den grad skader
civilbefolkning, hvornår begynder medierne at bruge det rette ord om
Israels handlinger - statsterrorisme.
Frankrig sender 40 våbeneksperter til Gaza, man må håbe at de kan
bevise hvad der er brugt mod palæstinenserne, og hvis lægernes mistanke
holder, bør Israel ikke længere friholdes fra at blive stillet for ICC -
den Internationale Kriminal Domstol.
Poul 27/1 - 2009
Sveriges TV1
Svensk sygehus bombet i Gasa
Israel anklages for forsforbomber
11/1 - 2009
Ensidig nyhedsformidling i dansk TV fortsætter.
Det lyder rimeligt at israelerne stopper angrebene og palæstinenserne
stopper raketterne, men det er ikke tilstrækkelig. Palæstinenserne skal
have noget at leve af og de skal have sikre transport til Gaza som ikke
afbrydes af Israel.
Siden 2005 hvor Israel trak sig fra Gaza striben styrer Israel stadig
grænseovergangene, havet og luftrummet. Grænsen mod syd er lukket
grundet en 4 magtsaftale. Gaza er altså fortsat besat.
Ifølge UNWRWA og World Food Program, der brødføder over halvdelen af
Gazas befolkning, er kun en brøkdel af tøj medicin og andre
fornødenheder nået frem inden for de sidste par måneder, selv om dette
ikke udgør nogen sikkerhedsrisiko.
Så uanset hvad man måtte men om Hamas, havde de valget mellem at lade
befolkningen sulte eller kæmpe, da de d. 19. dec. ophævede våbenhvilen.
Gaza striben har været besat siden 1967! Man kan ikke forvente, at de
ikke yder modstand. (Vi er stolte af, at vi havde en modstandsbevægelse,
da vi var besat af Hitler.!)
Poul 11/1 - 2009
se f.eks. DR oversigt over fakta, her er udeladt Israels manglende
tilladelse af transport til Gaza, hvilket jo er altafgørende for
indbyggernes opretholdelse af livet.
Skal Gaza have en økonomi skal de kunne eksportere, det kan ikke
Israel bevogter også havet.
se DR
Jeg har sendt en mail til DR d. 17/1 - jeg fik ikke noget svar.
TV2 NEWS - Dårlig journalistik om Gaza
Jeg håber I retter jeres fejl.
Det er dårlig journalistik når man om morgene d. 8/1 - 2008 på TV2 NEWS
kunne se Ulla Terkelsen(UT) berette fra Tel-Aviv , at der ingen er i
byen, der ikke støtter regeringen.
Det er utroligt, at man kan komme med sådan en udtalelse fra en by hvor
Gush Shalom sammen med 20 andre fredsgrupper havde samlet 10.000 til
demonstration 5 dage tidligere mod regeringens angreb på Gaza.
Kilde:
Gush Shalom
Måske skulle UT spørge lidt flere og forskellige steder i Tel-Aviv.
UT kom også med den påstand ,at Hamas ønsker Israel udslettet
I den engelske Wikipidia kan man læse:
"Hamas officials have stated several times that they are willing to stop
attacks on Israeli civilian targets if Israel stops attacking
Palestinian civilian targets in return.[125]
In May 2003, Abdel Aziz Rantisi has said, "The Hamas movement is
prepared to stop terror against Israeli civilians if Israel stops
killing Palestinian civilians ... We have told (Palestinian Authority
Prime Minister) Abu Mazen in our meetings that there is an opportunity
to stop targeting Israeli civilians if the Israelis stop assassinations
and raids and stop brutalizing Palestinian civilians."[126]"
Jeg foreslår en opstramning af jeres kilder.
Og lidt mere kritik overfor Israel ville være på sin plads.
Som besættelsesmagt skal man beskytte borgerne, men der er ingen
perioder i Israels historie, hvor Israel ikke har dræbt flere
palæstinensere end omvendt. Israel kunne starte med at sørge for, at de
selv, incl. især bosætterne, ikke dræbte palæstinensere.
Vil man have fred, skal man ikke holde sin nabo besat.
Løsningen ligger hos USA, de skal kræve at besættelsen af Gaza,
Vestbreden og Øst-Jerusalem bringes til ophør.
Det kan de, da det er dem, der leverer det militær Israel bruger, og jeg
tror og håber Obama vil gøre det.
Ifølge New America Foundation December 2008
har Israel fra 2002 til 2009 modtaget 21.000.000.000 $ fra USA i militær
hjælp.
mvh
Poul Eck Sørensen
Esbjerg fredsbevægelse
d. 8/1 - 2009
Ovenstående er sendt til TV2 og Information,
men de har ikke bragt kritikken, eller svaret på min mail.
Gaza er blevet en koncentrationslejr.
Udtalt af en embedsmand i Vatikanet. Der hentyder til at Gaza har
været under angreb siden 27 dec. 2007 fra Israel.
Kilde Information / Reuter d. 7/1 -2009
Obama vi venter på dig og håber du vil løse situationen.
Der indsættes d. 20/1 - 2009.
Han har udtalt til Reuter at han vil gøre hvad han kan for at
forberede sig på situationen i Gaza og han vil gøre hvad der er
nødvendig for at sikre freden.
Vi finder at det er nødvendig at tvinge Israel til at acceptere en
selvstændig stat på Vestbreden, Gaza og Øst Jerusalem - mindre kan ikke
gøre det.
Men det kan kun lade sig gøre hvis amerikanerne diktere det, og de er
de eneste der kan diktere israelerne noget, da betaler for meget store
dele af Israels militær, som ifølge amerikansk lov kun må bruges til
selvforsvar.
Poul Eck Sørensen d. 7/1 - 2008
Dårlige israelske argumenter
Man angriber for at fjerne affyringsramperne til raketter, men det er
primitive stativer der stilles op når de affyres, nogle går i stykker
efter brug, så de kan jo altid skaffes.
Poul Eck Sørensen d. 3/1 - 2008
Proportioner
Blot én israelsk aktion har dræbt 5 gange så mange som raketterne på
8 år, dertil skal lægges andre aktioner og bosætternes drab på civile
som stort set ikke bliver retsforfulgt
se nedenfor m.m.
Klip
fra Gush Shalom (Israelsk fredsbevægelse):
"Sunday 02/03/08
AGAINST THE MASS KILLINGS IN GAZA!
Hundreds gather opposite the Ministry of Defense in Tel-Aviv
For four days, since the beginning of the Israeli operation in the Gaza
Strip, the situation has deteriorated and become intolerable. More
than a hundred Palestinians have been killed, most of them children,
women and other civilians, while an Israeli civilian and two soldiers
also lost their lives. Hundreds of wounded are filling the few
hospitals.
In all the Israeli peace movements, there arose an urgent need for a
demonstration to protest against the madness - the more so as the media,
as usual, accompanied the action with rabid war propaganda, and hardly
any sane voice was heard in public."
Klip fra Information d.
30/12 - 2008
Hamas hjemmefabrikerede raketter har dræbt næsten 20 israelere på
otte år
Email til DR
Fra Poul Eck Sørensen
Esbjerg Fredsbevægelse
til DR
Jeg så gerne lidt flere nuancer fra DR om Gaza.
Jeg vil gerne have oplyst hvad årsagen er til at man fortier at der
har været store fredsdemonstrationer i Israel i forbindelse med
krigshandlingerne mod Gaza organiseret af ca. 20 iraelske
fredsorganisationer, med 10 gange så stor en tilslutning som ved
krigen mod Libanon?
Hvorfor fortier man at Hamas flere gange har tilbudt en genside stop
for vold?
Kilde den engelske Wikipidia:
Den engelske Wikipidia
Klip fra ovenstående -
link:
"Hamas officials have stated several times that they are willing
to stop attacks on Israeli civilian targets if Israel stops
attacking Palestinian civilian targets in return.[125] In May 2003,
Abdel Aziz Rantisi has said,
"The Hamas movement is prepared to stop terror against Israeli
civilians if Israel stops killing Palestinian civilians ... We have
told (Palestinian Authority Prime Minister) Abu Mazen in our
meetings that there is an opportunity to stop targeting Israeli
civilians if the Israelis stop assassinations and raids and stop
brutalizing Palestinian civilians."[126]"
Hvorfor fortæller man ikke om hvor mange israelerne har slået
ihjæl og hvor mange palæstinenserne har slået ihjæl?
Mvh
Poul Eck Sørensen
PS - jeg gætter på at DR ikke svarer.
Poul Eck Sørensen d. 4/1 - 2008
Store demonstrationer i Israel mod Krigen
20 israelske fredsbevægelser er gået sammen om store demonstrationer
i Israel -
se link
Klip fra link:
"The organizers themselves were surprised by the large number of
protesters. “A week after the start of Lebanon War II, we succeeded in
mobilizing only 1000 demonstrators against it. The fact that today there
came 10,000 proves that the opposition to the war is much stronger this
time. If Barak goes on with his plans, public opinion may completely
turn against the war in a few days.”
Poul Eck Sørensen d. 3/1 - 2008
Israel angriber Gaza med landstyrker.
Og ifølge israelerne er alle der har våben terrorister -
kilde Svensk TV
Mange israelere har våben som endda bruges mod palæstinensere på
Vestbreden - så må de jo også være terrorister.
DR's dækning er så tendetiøs så den ikke kan bruges, men det kan
anbefales at læse svenske nyheder på nettet, hvis man vil have lidt
nuancer på.
Poul Eck Sørensen d. 3/1 - 2008
Israel overholdt ikke aftaler
I Information d. 3/1 - 2008
Kan du læse om hvordan Israel selv styrkede Hamas ved ikke at
overholde aftalerne fra Oslo.
Klip fra Information
"Da Ehud Barak i 1997 vælges til leder af Arbejderpartiet i stedet
for Shimon Peres, er det fordi, han har den heroiske militære baggrund,
og samtidig ses som et godt alternativ til Likudpartiets
premierminister, Benyamin Netanyahu, der i den grad har saboteret den
fortsatte udvikling af beslutningerne fra Oslo. Samtidig presser USA på.
Præsident Bill Clinton vil gerne før sin afgang have skabt en varig fred
i Mellemøsten. Det er på den baggrund, at Barak vinder valget i 1999.
Men som en af arkitekterne bag Oslo-aftalen, Ron Pundak, har påpeget,
begyndte Barak med at gøre alle de forkerte ting, hvis målet var at
skabe et godt klima i forhold til palæstinenserne. Han overholdt ikke
aftalen om at overdrage mere jord til Arafats spæde selvstyre, og han
tillod, at der forsat blev lavet bosættelser på Vestbredden. Som Pundak
formulerer det: "Man fortsatte den nedladende israelske holdning -
besætteren over for den besatte - over for palæstinenserne med
uformindsket styrke". Hvad der klart medvirkede til en underminering af
Fatahs autoritet og en stigende popularitet hos den langt mere radikale
Hamas-bevægelse. "
Poul Eck Sørensen d. 3/1 - 2008
Besættelsesmagten, Israel, angriber Gaza.
Israel rettede lørdag den 27. december et voldsomt angreb mod de
palæstinensiske områder, nærmere betegnet Gaza.
Hundredvis af missiler samt bomber fra F16-jagerfly og fra
Apache-kamphelikoptere ramte adskillige mål i den tætbefolkede
Gaza-stribe.
Ifølge den israelske stat var angrebet udelukkende en forsvarsreaktion,
der skulle til for at standse Hamas og andre militante palæstinensiske
grupperinger.
Aftonbladet beretter fra en norsk læge, Mads Gilbert, 61, der har
været ude flere gange, men dette er det værste han har set.
Det første han møder er en død kollega, han fortæller at der skydes
mod ambulance personalet når de vil hente en såret. Når de står ved
opperationsbordet, går strømmen.
Israelsk statsterrorisme har på nuværende tidspunkt dræbt over 400 og
såret over 2000, men angrebene er ikke stoppet.
Men er det en defensiv reaktion, når det netop går ud over mange civile-
nogle aviser finder at mindst 1/4 er civile?
Hvad skal der til før der kommer en reaktion fra det internationale samfund?
Ifølge international lov har Israel pligt til, som besættelsesmagt at
beskytte borgerne i Gaza.
I stedet har Israel lagt en blokaden rundt om Gaza, hvilket gør at
det er som at leve i et fængsel, med meget få muligheder for
overlevelse.
Ifølge FN er det nu hele 51,8 procent af befolkningen i Gaza, der lever under
fattigdomsgrænsen. Omkring halvdelen er afhængige af fødevarehjælp fra
FN, men det er blevet vanskeligere og vanskeligere at få hjælpen frem.
Faktisk har FN i en periode måttet suspendere hjælpen helt, efter at en
våbenhvile mellem Israel og den palæstinensiske Hamas-bevægelse, der
kontrollerer Gaza, udløb kort før jul.
BBC d. 2/1 - 2008:
"The leading international charity, Oxfam, which has a programme in
Gaza, warned the situation "is getting worse by the day", with clean
water, fuel and food in short supply.
It said hospitals were overwhelmed with casualties, and reported that
raw sewage was pouring into the streets in some areas."
Hamas krav til en forsat våbenhvile var at Israel skulle ophæve
blokaden mellem Gaza og Israel, samt også lade våbenhvilen gælde
Vestbredden.
80% af de indbyggere, der bor i Gaza har boet i Israel og burde ifølge
international lov have lov til at vende tilbage til deres huse, men de
er overtaget af israelere.
Webstedet Information
Clearing House giver oplysninger om Hamas' raketter og - ifølge
amerikansk lov - det ulovlige i at USA støtter Israel med store beløb til finansering af
Israels
militær.
Danske politikere bør opfordre deres engelske og amerikanske kollegaer
til en fordømmelse i sikkerhedsrådet med krav om våbenhvile.
Frankrig har foreslået en 48 timers våbenhvile som er afvist af
Israel. kilde
Svenska
dagbladet d. 2/1
Israel skal finde andre måder til at stoppe Hamas. De masakre Israel har
valgt er optrappende.
Leksikon om Hamas
Den engelske Wikipidia
Klip fra ovenstående -
link:
"Hamas officials have stated several times that they are willing to
stop attacks on Israeli civilian targets if Israel stops attacking
Palestinian civilian targets in return.[125] In May 2003, Abdel Aziz
Rantisi has said,
"The Hamas movement is prepared to stop terror against Israeli civilians
if Israel stops killing Palestinian civilians ... We have told (Palestinian
Authority Prime Minister) Abu Mazen in our meetings that there is an
opportunity to stop targeting Israeli civilians if the Israelis stop
assassinations and raids and stop brutalizing Palestinian civilians."[126]"
Link til den engelske Wikipidia om Hamas angreb på civile.
Eller læs om israelske angreb mod civile palæstinensere med tusinder
dræbte til følge og som ikke bliver efterforsket -
Human Rights Watch 2005.
Se nedenfor også om et initiativ med kamera.
se også Det Palæstinensiske Forum i
Danmark
Støt Avaaz's
underskriftsindsamling.
Støt Røde Kors indsamling til Gaza
Boykot israelske varer.
Poul Eck Sørensen d. 2/1 - 2008
 
Israel frigav mandag 224 palæstinensiske fangersom en gestus over
for palæstinen-sernes præsident Mahmoud Abbas.
Israel har ca. 11.000 palæstinensiske fanger.
se DR d.
16/12
TV2 om den bosætterne på Vestbreden:
Israelsk menneskeretsorganisation
B'Tselem giver
videokameraer til Palæstinenserne
TV2 d. 15/12 - 2008
Soldat skød bunden palæstinensisk fange
TV2 d.
2/7-2008
Bosætterne på Vestbreden angriber både palæstinesere og de israelske
soldater
TV2 d.
2/10 - 2008
 
Israelske bosættere forindre palæstinensere i at høste deres oliven.
...Netop nu er det tid til at høste, men den israelske besættelse af
Vestbredden med sikkerhedshegn, bevægelsesrestriktioner, og små grupper
særligt aggressive israelske bosættere gør det svært, nogen gange
umuligt, for de palæstinensiske olivenbønder at nå deres jorde og høste
deres oliven...
Se DR
d. 20/10 - 2008
 
Gordon Brown fastholder Englands støtte til Israel.
Se BBC
d. 21/7 - 08
Det var i sin tid England, der gav Israel A-bomben, så når GB vil
kæmpe for Israels sikkerhed, er der tale om en forsættelse af en
ensidighed der ikke gavner Mellemøsten.
Når Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad udtalte sig om at Israel
skulle fjernes fra kortet, og når israelske ledere udtaler sig om mulige
angreb på Iran.
er der heldigvis flere forhold der skal tages i betragtning:
Iran har ikke tidligere angrebet deres naboer, når de alligevel
kommer med så fjentlige udtalelser kan det hænge sammen med dårlige
indenrigspolitiske forhold som dermed sættes i baggrunden.
Fra Israel kan man høre, at de skulle blive mest truet, hvis Iran fik
A-våben, derfor er det retfærdigt at fortage et forebyggende angreb, men
Israel er nødt til, for ikke at blive isoleret, at have støtter til
dette angreb.
I USA er der ikke den samme vilje til forebyggende krige, efter Irak
og Afghanistan, som i begyndelsen af Bush's regeringsperiode.
Og der er i verdenen ingen ønsker om stigende oliepriser. Iran har
verdens største oliereserve efter Saudi Arabien.
En varig løsning kræver, at alle føler sig sikker i regionen. Denne
situation skabes kun gennem forhandling, hvor alle parter må give
indrømmelser.
Der er tale om dobbelt moral når Israel ikke vil acceptere en
fredelig udnyttelse af a-kraft i Iran, samtidig med at Israel ikke vil
tillade international kontrol af deres a-kraft, og ikke vil underskrive
ikkespredningstraktaten. Joe Parko's fortæller fra et interview med
Mordechai Vanunu at MV i 1985 havde kendskab til, at Israel havde
plutonium nok til 200 a-bomber, produceret 76 meter under Negev ørkenen.
Mellemøsten bør være en a-våben fri zone med ens regler for alle
nationer inklusiv Israel.
Poul d. 22/7 - 08
 
Israel planlægger at bruge atomvåben mod Iran.
Israel står uden for ikke spredningsaftalen, og har selv anskaffet
sig store mængder atomvåben. Havde de som næsten alle lande tilsluttet
sig ikke spredningsaften ville det være i modstrid med denne at de
anskaffede sig atomvåben, hvilket England hjalp dem med.
Endvidere er Israel et af de lande i verden der har overtrådt flest
FN-resolutioner.
Israel har besat Vestbredden i over 40 år og formentlig trækker de
sig ikke tilbage. De bruger langt det mest af vndet fra Vestbredden og
lader plæstinenserne leve med
Derfor er Israel ikke den rette til at dømme andre der ønsker at
anskaffe sig atomvåben, hvis det skulle blive tilfældet.
Læs om Israels planer på
Politikken d.
7/1 2007
 
Israel lukker for vandet til bønderne på Vestbredden.
Israel gør livet meget nær det umulige for palæstinenserne på
Vestbredden. De stjæler det meste af vandet fra området, de gør det så
vanskeligt for bønderne at komme frem til markederne så afgrøderne ikke
er noget vær når de når frem, hvis de får lov til at nå frem. Israelerne
stjæler deres jord, de lader palæstinenserne arbejde under de mest
forfærdelige forhold.
Se mere om dette
Information d. 4/1 2007
Derudover har Israel bosættelser spredt over hele Vestbredden, så der
ikke noget der tyder på at denne kolonisering vil ophøre.
39 % af jorden på den besatte Vestbred, som bosætterne
(kolonisterne) anvender er ejet at palæstinensere se
link
International uge mod muren,
se vort arr. mandag d. 13. nov:
Se filmen "Muren" af Jørgen Flint Pedersen
og Erik Skibsted.
Herefter oplæg med Karen Henriksen som 3 gange har været i Palæstina med
Human Rights March siden 2004.
Sted Tobakken, Gasværksgade 2, "Grønt lokale"
Tid mandag d. 13. november, kl. 19.
Pris Gratis entre
Arr. Enhedslisten, Esbjerg Fredsbevægelse, SF, SFU og SUF
 
se flere oplysninger om dette på:
www.palaestina-initiativet.dk
Se også den internationale webside -
link
FN's Generalforsamling har vedtaget en ikke-bindende
resolution, som opfordrer Israel til at efterleve en afgørelse fra Den
Internationale Domstol i Haag om at fjerne muren. 150 stemte for -
Foruden den arabiske verden og mange udviklingslande stemte også de 25
EU-lande heriblandt Danmark for resolutionen. 6 stemte imod -
Australien, Israel, Marshall-øerne, Mikronesien, Palau og USA. 10 afstod
- Cameroun, Canada, El Salvador, Nauru, Papua New Guinea, Solomon-øerne,
Tonga, Uganda, Uruguay og Vanuatu. Kilder: FN og internationale
nyhedsbureauer
Kun FN's Sikkerhedsråd kan indføre bindende
resolutioner. Det Palæstinensiske Selvstyre opfordrer Sikkerhedsrådet
til at vedtage bindende sanktioner mod Israel. I oktober nedlagde
amerikanerne veto mod en resolution i Sikkerhedsrådet, og det vil
præsident George W. Bushs regering sandsynligvis gøre igen.
(kilde Politikken .d 22. juli 2004)
»210.000 palæstinensere vil i realiteten blive afskåret
fra deres jord, arbejdspladser, skoler, sundhedsklinikker og andre
sociale ydelser. Det vil i realiteten føre til en ny generation af
flygtninge og internt fordrevne personer.«
Hvis vi ikke gør alt for at beskrive og forhindre denne udvikling og
med Haffners ord forsøger at skabe »en simultan masseafgørelse«, som
selv en Sharon må rette sig efter, har vi svigtet. Føler »en lille
fynbo«.
*Filmen 'Muren', der er produceret af Erik Skibsted og Jørgen Flindt
Pedersen
(Kilde: Information d. 7/2 2004 side 9)
Se Danmarks
Fredsråds udtalelse
Se
FN Forbundets udtalelse
Kronik
26. august 2004 Information
Kampen om vandet Af
BJARNE RIISGAARD
Placeringen af Israels ‘Sikkerhedsmur‘ tyder på, at det er
vandressourcerne lige så meget som bosættelserne, der har været afgørende
for dens geografiske forløb.
Se også denne underskriftsindsamling
omkring bosættelser.
 
Udtalelse om Mellemøsten.
Læs udtalelsen fra
Danmarks Fredsråd, som
Esbjerg Fredsbevægelse er medlem af.
 
Vigtige beslutninger i Internationale organer
Link
|
Forarmet uran støv/miljø August 28, 2006
Douglas Westerman / Uruknet.org
Da japanere begyndte at studere DU effekter i det sydlige Irak i
sommeren 2003,
havde en geigertæller, som de så gå ud skalaen ved mange lejligheder,
Under deres besøg på et lokalt hospital, der behandler over 600 børn om
dagen.
Mange havde symptomer på indre skader pga. stråling.
Læs mere på engelsk
Miljø - December 15, 2009
Global opvarmning udløser også militære konflikter.
Madeleine Bair / East Bay Express
Når lovgiverne ikke vil en klimaaftale i København på grundlag af fotos
af iskapper og isbjørne, så vil udsigten til flere Darfur'er måske fange
deres opmærksomhed.
Læs mere på engelsk
Israel - 7. januar 2010
Indførelse af en mellemøst fred.
Henry Siegman: Magtfulde indgreb udefra er det eneste alternativ til
en ustabil og farlig status quo.
Læs mere på
engelsk
Israel/Gaza - 8 januar 2010
Håbet forrådt i Gaza af Fares Akram
I januar 2009 Fares Akram dagbog beskrev prøvelser af livet i Gaza
under den israelske militære angreb.
Et år efter beskriver han hvordan han stadig sørger over sin tabet af
sin far, men holder modet oppe af hensyn til et barn født i krig.
Læs mere på engelsk
Israel/Gaza - 5 januar 2010
Hvornår bliver det folkedrab? Af Nadia hijab
Under et besøg i Ramallah for et år siden, mens det israelske
bombardementer i Gaza var i gang, jeg delte mine bange anelser med en
tæt palæstinensisk ven.
Det lyder måske vanvittigt, men jeg tror, at israelernes egentlige mål
er at se dem alle døde.
Læs mere på
engelsk
Yemen - Søndag 10 Januar, 2010
At bevæbne Yemen vil styrke al-Qaeda.
Af Patrick CockburnEn upopulær regering, høvdinge områder og vestlige
støtte gør det let for al-Qaeda at vokse i dette hærgede land på den
arabiske halvø.
Læs mere på engelsk
Spændende link:
The Nation:
http://www.thenation.com
Juan Cole's Blog om mellemøsten:
http://www.juancole.com
____________
Gaza
Gazas krig på ord
Et år er gået siden Israels's 22 dage lange krig mod Gaza, men krigen
på ord fortsætter.
Begge sider har avancerede mediestrategier. At sammenfatte sandheden
bliver endnu mere vanskelig. Se og hør mere på engelsk
1. del Al Jazeera mandag d. 28/12 2009 - You Tube
2. del Al Jazeera mandag d. 28/12 2009 - You Tube
Information Clearing Hause
USA's kongres kæmper for Gaza
Al Jazeera's Todd Baer har talt med to amerikanske demokratiske
kongresmedlemmer, hvis indsats for at løfte den israelske blokade af
Gaza bliver mødt med hård modstand.
Onsadg d. 30/12 - 2009
Se og hør på engelsk
Mellemøsten
Juan Cole formand for Global Americana Institute fredag d. 1/1 - 2010
De 10 bedste nyheder fra den muslimske verden i 2009, som du næppe
har hørt om
Læs mere på engelsk
De 10 største kriser i Mellemøsten i 2009
Juan Cole formand for Global Americana Institute tirsdag d. 29/12 -
2009
Læs mere på engelsk
Ingen militær løsning på konflikterne.
Arshin Adib-Moghaddam
Karakteren af de aktuelle krige i den bredere vestlige asiatiske
område afslører en foruroligende tendens: ved siden af kilder til
konflikt mellem stater, der er et stigende antal konflikter i dem.
bitterlemons-international.org d.17/12 - 2009
Læs mere på engelsk
Nye weblink:
http://antiwar.com/
http://www.bitterlemons-international.org/index.php
----------------------------------------------------------
Windows-løsning skal styre engelske krigsskibe og atommissiler
Klip fra Version2
Af Jesper Kildebogaard
onsdag 07. jan 2009 kl. 08:20
EMNER: Windows
"...Inden længe sejler den britiske flåde rundt med Windows
2000WindowsWindows
Læs mere om "Windows" i Version2's it leksikon 2000
Læs mere om "Windows 2000" i Version2's it leksikon i maven – med
kontrol over hele skibet eller ubåden, inklusiv affyring af missiler med
atomsprænghoveder. Det har fået engelske it-journalister til at lufte
både bekymringer og morsomheder i flæng, men det er der ikke nogen grund
til, mener Thomas Blom, direktør for løsninger til flådebrug hos den
danske it-leverandør Terma... "
Under Den kolde Krig var der flere eksempler på at varslingssystemet
fejlede, med ovenstående er det da sikkert at varslingssystemet vil
fejle - og hvad sker der så?
Poul
Største delen af pressen er alt for forsigtig når USA, Israel eller
regeringen m.fl. optræder kritisabelt.
Vi forsøger at fremme de oplysninger som kun berøres svagt eller slet
ikke. Vi bestræber os på at fremme oplysninger og viden, som det er
nødvendigt at kende for at kunne være med til at fremme en proces mod
en fredeligere verden. Vi tror ikke, at man kan skabe demokrati og fred med magt, men
med retfærdighed og respekt. Alle bør være lige for loven - også de
internationale aftaler. Det skaber had og en usikker verden, når USA og dens alliance lader
hånt om internationale regler. Eller når USA ikke vil underskrive en
række internationale konventioner, de forventer andre skal holde.
F.eks. bruger USA gerne den internationale domstol i Haag, men vil ikke
accepter at egne borger kan komme for denne, f.eks. Henry Kisinger (se bogen: "The Trial of Henry Kisinger)
eller udenlandske statsborgere som USA har arbejdet sammen med og
hjulpet til magten f.eks. Pinochet.
Denne dobbeltmoral må fjernes inden vi kan kritisere andre landes
menneskerettigheder. Poul Eck Sørensen

Dansk lovgivning på farlig kurs.
Med tuneserloven er der åbnet op for at visse grupper i Danmark kan
dømmes uden en domstol.
At give PET kompetence til at give folk tålt ophold efter at den samme
institution er medskyldig i at en krig blev startet på et falsk grundlag
er vanvittig.
Det er i modstrid med Grundloven!
Martin Niemöller (1892-1984) tysk præst og KZ-fange:
Først kom de for at tage kommunisterne.
Men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke kommunist.
Så kom de for at tage fagforeningsmedlemmerne,
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke fagforeningsmedlem.
Så kom de for at tage jøderne og sigøjnerne,
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke jøde eller sigøjner.
Så kom de for at tage de homofile, men jeg protesterede ikke, for jeg
var ikke homofil.
Da de kom for at tage mig,
var der ingen tilbage til at protestere.
Vil du være med til at forhindre denne udvikling i Danmark?
Amerikansk kapitulation i Irak?
Alle amerikanske soldater skal hurtigst muligt og senest om 6 mdr.
være ude af Irakiske byer.
Amerikanske sikkerhedsfirmaer mister deres immunitet.
Amerikanerne må ikke længere føre fanger ud af landet.
USA må ikke have baser i Irak efter 2011.
Kilde: Inf. d. 22/12 - 2008
Krigen blev startet på en løgn.
Krigen var ulovlig ifølge international lov.
Landet blev smadret.
forholdene for anklagede er ikke bedre end under Sadam.
Der er ikke indført demokrati, det kan man ikke med magt.
Over 89.000 civile blev dræbt
Kilde: Iraq Body Count
The worldwide update of reported
civilian deaths in the war on Iraq.
Retforholdene i Irak er ikke bedre end under Sadam
DR1 fortalte tirsdag d. 16/12 - 2008 at forholdene for anklagede,
ca. 5 år efter besættelsen, ikke er bedre end under Sadam, der findes
stadig togtur, der er ikke adgang til forsvarer, det tager lang tid
inden de kommer for retten.
Hurra!
Hurra! Hurra!
Klyngebomber forbudt!
Endelig blev de forbudt, selv om der, som i så mange andre
sammenhænge er nogle lande der ikke vil være med, her USA, Rusland,
Israel, Iran og Kina.

Adresse til arbejdet
mod klyngebomber
Se video
fra Oslo konferencen hvor aftalen blev underskrevet.
Se DR
3. dec. 2008 02.49 Udland:
"Bombetypen blev senest kritiseret, da Israel brugte dem i krigen mod
Hizbollah i Libanon i 2006. Kritikken går blandt andet på, at
klyngebomberne rammer tilfældigt og derfor koster mange civile livet."
Indrømmelse fra Bush.
Bush blev af ABC news spurgt hvad han fortryder mest og han sagde at
det var at han stolle på at Irak havde masseødelæggelsesvåben.
Også denne krig blev altså startet på et falsk grundlag, og i modstrid
med FN's Charter.
Kilde
DR d. 3/12 - 2008
Vietnam krigen blev også startet på et falsk grundlag - man må håbe
det ikke bliver en vane.
Som besættelsesmagt har man pligt til at beskytte civile. Se i
hvilken grad man har klaret den opgave:
Iraq Body Count. En side af
krigen vi ikke høre meget om.
Skyldig - uden mulighed for at bevise det modsatte
Adminstrativt udvist. Ifølge PET er Amer Saeed til fare for statens
sikkerhed. Han har siddet tre måneder i fængsel og kan nu se frem til at
leve resten af sit liv på tålt ophold. Han ved ikke, hvad han er
anklaget for, og hans sag har aldrig været for en dommer. Information
lader her Amer Saeed fortælle sin version af historien
Inf. 29. november 2008
 
INTERNATIONAL PEACE BUREAU
Fredrik Bajer - a Pioneer of Modern Peacemaking.
An international seminar on disarmament, terrorism and poverty:
challenges for peace and human rights movements COPENHAGEN - Nov. 14-15
2008
Der vil komme videooptagelser fra konferencen på denne webside.
Også Pugwash har en konference:
Monday 17 November, 13.10 – 16.45:
Symposium on “Strengthening the Nuclear Non-Proliferation Treaty and
the International Atomic Energy Agency”.
To be held at: Landstingssalen, Christiansborg Palace, Copenhagen.
Speakers include: Dr. Hans Blix, Sweden, MF Holger K. Nielsen, Denmark,
Joseph Cirincione, USA, Hans M. Kristensen, USA, and Pol D'Hyvetter,
Belgium.
Organizers: Danish National Group, Pugwash Conferences on Science and
World Affairs; Danske Læger Mod Kernevåben (Danish Branch, International
Physicians Against Nuclear War); Mandela Center; SGI Denmark; Danish
Peace Academy; International Network of Engineers and Scientists for
Global Responsibility.
Der vil komme videooptagelser fra konferencen på denne webside.
 
Vi skal ikke have private hære, der operere uden for international
lov.
Danmark bør afstå fra at anvende private firmaer til kampene i
Afganistan. Det amerikanske firma Blackwater har skudt på civile uden at
de blev beskudt, og der skete ingen restforfølgelse.
se
også DR
Verden er rent ad lave
- vi opruster som aldrig før.
International Peace Bureau, IPB, beklager den forsatte
stigning indefor det globale militære forbrug.
Geneva, 18. juni, 2008.
Som verdensledere har travlt med at finde penge til at stabilisere olie
og mad priser, formilde klima ændringer og adressere masse armod, nye
tal viser endnu en gang at det militære forbrug forbliver en "urørlig"
ressource.
Stockholms Internationale Freds Research Institut (SIPRI) meldte den 9.
juni, ved udgivelsen af deres årlige SIPRI Yearbook, at penge mængden
brugt på militært forbrug globalt i 2007 var højere end nogensinde før,
med et forbrug på $1.339 milliarder, en stigning på 6% i forhold til de
foregående 12 måneder.
Af denne mængde blev $547 mia. brugt af USA (hvis man fratrækker
forbruget af krigene i Irak og Afghanistan) hvilket er deres højeste
total, indberegnet inflation, siden 1945 og repræsenterer over 40% af
den globale total. De lande der brugte næstmest var Storbritannien
($59,7 mia.), Kina ($58,3 mia.) og Frankrig ($53,6 mia.).
IPB, hvis hovedprogram fokuserer på Bæredygtig Nedrustning for
Bæredygtig Udvikling, angrer disse stigninger og tilskynder politiske
ledere til urtigst muligt at gennemgå deres prioriteter.)
FNs generalsekretær ansatte for nylig Philippe Douste-Blazy som sin
Special Rådgiver på Innovative Finansiering for Udvikling, før debatten
på Doha Review konferencen (29. nov. - 2. dec). IPB, sammen med de andre
NGOer (ikke statslig organisationer), tilskynder Douste-Blazy til, i
sine rapporter, at påpege forskellen på kapitalen til militæret og dem
der er brug for til udvikling. "Store dele af det civile samfund er
urolige over trenden til at investere mere og mere i militære
løsninger," sagde IPB præsident Tomas Magnusson, "i en tid hvor FN selv
kalder efter skyndsom bevilling til kampen mod fattigdom, for eksempel
til at tackle mad sikkerhed. Vi beder specielt dem der har mange penge
om at kigge godt efter på deres forsvars budgetter, skære ned på dem, og
helhjertet vedtage en menneskelig sikkerheds indstilling."
IPB vil snart igangsætte en verdensomspændende appel vedrørende dette
emne i et forsøg på at få det størst mulige antal freds og bæredygtig
udviklings fortalere til at tale åbent.
For detaljer vedrørende SIPRI Yearbook, gå til:
www.sipri.org (Engelsk)
For detaljer om IPB's programmer gå til: www.ipb.org (Engelsk)
Oversættelse
Lars Vad Sørensen
Demonstration med USA i Irak
Der var omkring 50.000 demonstranter, der samlede sig i bydelen, der
kaldes Sadr City, og gik mod centrum af Bagdad, mens de råbte slagord
som "Forsvind besættere" og "Nej-nej til Amerika".
En af demonstranterne, en mand klædt i en hvid skjortel og siddende i
en kørestol, råbte "Nej-nej til Amerika" og holdt et irakisk flag i
hænderne, hvor det stod: "Vi foretrækker døden frem for at give
indrømmelser".
18/10 -2008
Kilde
DR - se hele teksten
Nordkorea lader inspektørerne få adgang.
USA har slettet Nordkorea fra terrorlisten, hvilket var Nordkoreas
krav for at tillade inspektion.
Nordkorea tillader nu inspektører fra USA og det internationale
atomenergiagentur IAEA og de genoptage arbejdet med at nedlægge
atomanlægget i Yongbyon.
Kilde DR d. 12/10 - 2008 - Poul
Hvordan kan USA tillade sig at angribe i Pakistan?
Det er dog uhyrligt som USA finder at de selv kan definere hvad der
er retfærdige hanlinger, hvornår får vi USA til at respektere
internationale regler?
USA har ikke nogen accept i international lov til at angribe
Parkistan!
se Information d.
13/9
 
Det Europæiske sociale forum i 2008 foregår i Malmø.
se mere
God nyhed fra Berlin d. 25/7 - Obamas tale.
På Berlingske web tv kan man høre Obama sige med henvisning til
Berlin murens fald:
"Murene mellem racer og stammer, indfødte og immigranter, kristne og
muslimer og jøder, kan ikke bestå. Vi må rive de mure ned."
En meget vigtig forudsætning for fred i verden.
Og en nyhed vi har savnet meget- han kom ind på a-våben:
"Dette er tiden til at begynde arbejdet med at søge fred i en verden
uden atomvåben".
se Berlingske webtv
Denne udtalelse er særdeles kærkommen i et år, hvor NATO har tilsluttet
sig det amerikanske missilskjold,som:
- gør det muligt at angribe med atomvåben uden selv at blive
angrebet - i modstrid med FN's charter.
- skal gøre det muligt at undgå et atomangreb fra Iran- der ikke har
atomvåben og som ikke har angrebet sine naboer!.
Man kunne også forestille sig, at det militærindustrielle kompleks
skulle have nye varer at sælge, så deres kæmpe profitter ikke skulle
forsvinde, men stige enormt. En industri der har alt for stor magt!
I
Kristeligt Dagblad kan man om filmen "Why we fight" læse citater som:
"30 millioner mænd og kvinder er direkte involveret i forsvaret af
USA."
"I det to timer lange Hot doks-program tilføjer præsident Eisenhowers
søn, Joseph: "Min far havde stærke principper. Moderne våben stjæler mad
fra de sultende og husly fra de hjemløse, sagde han. Så han lå i
konstant budgetstrid med Forsvarsministeriet og Kongressen. Min far så
os igangsætte det ene militærprogram efter det andet, der løb løbsk.
Hans egne muligheder for at forme den nationale sikkerhedspolitik blev
begrænset af større magter (læs: militærindustrien og dens magtfulde
forbindelser), som han ikke kunne kontrollere, til trods for at han var
præsident!".
"Tidligere CIA-agent Chalmers Johnson beskrev rammende de iboende
negative krigskræfter i det militærindustrielle amerikanske samfund i
ovennævnte TV-program på følgende måde: "Forsvarsbudgettet er på
trekvart billion dollar. Avancen steg med over 25 procent sidste år. Når
krig bliver så profitabelt, så garanterer jeg for, at vi kommer til at
se mere af det."
Du kan selv se filmen på
www.freedocumentaries.org
- link til kort
klip og filmen.
Under alle omstændigheder lægger missilskjoldet en kampesten i vejen
for intensionerne i "Ikke Spredningstraktaten", hvor de lande, der har
atomvåben, forpligter sig til at nedruste a-våbene, mod at nye
lande ikke anskaffer disse. Vi må håbe, at Obama mener det når han siger:
"Dette er tiden til at begynde arbejdet med at søge fred i en verden
uden atomvåben"
Det er modigt sagt, som borger i USA, hvor våbenindustrien har så
stor magt (Men han går ikke ind for at nedskære militærbudgettet se
link til IPB)
Poul d. 31/7 - 2008
 
Gode nyheder fra mellemøsten.
Voice
of America d. 22/7 - 08
Embedsmænd fortæller at der skal være forhandlinger mellem palæstinas
president Mahmoud Abbas og israels president Shimon Peres med fokus på
at fremme fredsprocessen og fælles økonomiske projekter.
Poul d. 22/7 - 08
Stop stjernekrigsprojektet!
Stop den nye oprustning i rummet!
Deltag i underskriftsindsamlingen mod radaren i Tjekiet, som skal
være en del af stjernekrigsprojektet:
http://www.nonviolence.cz/
Luftfartsindustrierne har i årevis opfordret den
amerikanske regering til at blokere forhandlinger i FN
af den internationale traktat kaldet PAROS til
forhindring af et våbenkapløb i det ydre rum.
Generalerne i Pentagon har længe hævdet, at
Stjernekrigsprojektet vil blive det største
industrielle projekt i planeten Jordens historie.
Overalt i verden får vi rapporter om, at USA's
allierede bliver trukket ind i våben teknologi
programmer for det ydre rum, og resultatet er at
sundhed, uddannelse og andre menneskelige behov bliver
skåret væk, for at muliggøre disse regeringers
bestræbelser på at tage del i USA's programmer for
våben i rummet.
Klip fra Ulla Roder d. 15.juni 2008
Forbud mod klyngebomber - et stort fremskridt!
Klyngevåben har ramt mange civile, derfor er det et stort fremskridt
at 111 lande vil forbyde dem, selv om der er mangler ved aftalen.
vigtige lande som USA og Israel, der anvender disse våben er ikke
medunderskriver.
Klyngevåben er anvendt ikke kun i militære sammenhænge. Israel smed
mange klyngebomber efter angrebet mod Libanon var afsluttet, hvorved
civilbefolkningen i Libanon bliver udsat for stor fare efter Israels
angreb.
D. 31/5 - 2008 skrev 111 land under.
Poul 31/5 - 2008
 
Terror er stærkt dalende, medens de officielle tal taler om en
stigning.
Sådan har det været siden 2001. Kilde: "Human Security Report
Project"
http://www.hsrgroup.org/
Irak ofrene er talt med i USA for at begrunde den politik man fører
og for at forsætte den fuldstændig unødvendige militarisering der finder
sted i øjeblikket med tilsidesættelse af menneskerettighederne til følge
og en overvågning mange ellers ikke ville acceptere.
Dette viser at Bush's Korgstog mod terror, ikke opfundet er for at
rede mennesker, men for at støtte militærindustrien.
Hør DR 1 på søndag kl. 17.10 -i Europa lige nu.
For 5 år siden d. 21/3 2003 besluttede det danske Folketing at
deltage i krigen mod Irak - det markere vi på vores måde.
I november sendte vi meddelelse til Information og DR om at vi på
IPB's internationale fredskonference og råds møde i Alexandria i Ægypten
agtede at fremsætte et forslag om, at sætte Anders Fogh for den
offentlige anklager ved den internationale kriminal domstol - det blev
vedtaget. men det havde ikke mediernes interesse, det var jo også op til
et valg. Dansk demokrati!
Men ikke desto mindre arbejder vi stadig på sagen.
Poul Eck Sørensen d. 27/3 - 2008
 
Korstog mod terror - en opreklameret skræmmekampagne.
Vi bekæmper terror på en måde så vi skaber terror.
I terror bekæmpelsens navn ændre vi på menneskerettighederne, vi skaber
et had mod muslimer. Den eneste vinder er våbenindustrien.
I Information d. 2. november 2007 sætter forfatter-inden Liza
Marklund sagen skarpt op ved at fortælle, at flere er døde af påskeæg
end af Osama bin Ladens handlinger, og at medierne banker det op.
Poul Eck Sørensen d. 2/11 - 2007
Et flertal finder at Danmark skal ud af Afghanistan.
Megafon har lavet en undersøgelse der viser at et flertal finder at
Danmark skal tage sine tropper hjem fra Afghanistan - 39% for krigen 52%
imod krigen.
Måske kan det få politikerne til at søge andre veje til at fjerne
grundlaget for ekstremister i Mellemøsten.
Måske kunne man ligefrem nå dertil, at en dansk regering også kunne
arbejde på at få israelske politikere til at lade israelske tropper
trække sig tilbage fra de besatte områder.
Poul Eck Sørensen lørdag d. 27/10 2007
Dansk Folkeparti er gået i selvsving
Nu har deres fremmedhad, fået dem til at kræve forbud mod tørklæder i
det offentlige rum.
Der er nok mange etnisk danske kvinder, der selv ønsker at bestemme
dette uden indblanding.
Ønsker dansk folkeparti også at bestemme om danske kvinder må have et
tørklæde om halsen, om skuldrene, på hovedet eller er det tørklæder af
en bestemt størrelse, farve eller facon der skal forbydes?
Poul Eck Sørensen lørdag d. 27/10 2007
Hizb-ut-Tahrir under anklage af Orientering.
Orientering fredag d. 26/10 2007.
Thomas Buch-Andersen og Jesper Tynell fortæller i Orientering at en
tidligere højtstående person i Hizb-ut-Tahrir siger, at Hizb-ut-Tahrir
ønsker et militærtkup i Parkistan, og at de ønsker at etablere et
globalt kalifat - en udemokratisk stat styret af religiøse ledere og sharia-lovgivning,
samt udbrede dette til andre samfund.
Hizb ut-Tahrirs danske talsmand, Fadi Abdullatif siger at Hizb
ut-Tahrirs ikke ønsker at anvende vold i sine aktiviteter, men har ret og pligt
til at anvende vold i besatte områder, og at man ikke må dræbe civile.
Ja, så er det jo et spørgsmål om, hvem der er mest pålidelig?
Selv om vi er en fredsbevægelse, finder vi, at det var i orden, at
modstandsbevægelsen udøvede vold mod Tyskerne og ethvert besat folk må
have ret til at anvende vold mod deres besættere, hvis man ikke med
fredelige midler kan få dem fjernet.
Poul Eck Sørensen fredag d. 26/10 2007
 
Blackwater blev ikke beskudt
d. 8. oktober 2007 kunne man læse i Information at den irakiske
regering har fastslået at lejesoldater fra Blackwater dræbte 17
civile irarakere uden at lejesoldaterne fra Blackwater havde været under
beskydning.
Disse skydegale person stilles næppe for en domstol ligesom Henry Kissinger
jo også kan slippe godt fra at fjernede Allende og indsætte Pinochet.
Dette er den specielle måde nogle politikere i USA indfører demokrati
på eller handler det i stedet om at varetager deres økonomiske
interesser uden hensyn til andre mennesker.
Poul Eck Sørensen
Kun den absolut groveste form for tortur anerkender man i USA, svar
til at ens indre organer svigter.
Det at lade folk næste drukne er af andre lande betragtet som tortur,
men ikke i USA.
Det at lade folk stå nøgne i timevis er ok, og lade dem true af
hunde.
Højeste ret fastslår at USA derfor skal overholde Geneve
Konventionerne, men herefter har Kongressen vedtaget en lov der siger,
at man ved amerikanske domstole ikke kan henvise til Geneve
Konventionerne.
Fog finder naturligvis ikke der er grund til at kritisere dette.
Efter hans ukritiske opfattelse af USA skal de nok tage sig af dem der
udøvertortur.
hør evt. Orientering d. 20/4 2007
Det er toppen af hykleri når amerikanske statsborgere ikke skal for
Den Internationale Straffedomstol, samtidig med at USA ønskers andre
dømt for deres ugerninger.
USA har indrømmet, at man spillede en afgørende rolle, da general
Augusto Pinochet kom til magten i Chile i 1973 ved et militærkub, selv
om landets borger på demokratisk vis havde valgt Alliende og af
tidligere hemmelige dokumenter ses at man også var parate til at bruge
terror og fly bomber.
USA tidligere udenrigsminister Henry Kissinger siger, hvorfor skulle USA
set passivt til når et land blev kommunistisk når dets egen befolkning
er uansvarlig.
Dette diktatur fik lov til at have magten i Chile i 17 år til marts
1990.
Augusto Pinochet fik dræbt 15.405, 155.000 ulovlig anholdelse, 2.202
forsvundne personer (Kilde: Analisis 1987:68) mange blev udsat en
forfærdelig tortur under det ubeskriveligt modbydelige militærdiktatur
indsat af USA og mange flygtede.
Poul 20/4 2007
 
USA ønsker ikke et fællesskab til sikkerhed
gennem FN, men egen magtdominans.
Tirsdag d. 3/4 blev professor ved Københavns Universitet, Ole Væver
interviewet af
P1 morgen d. 3/4 - 2007 kl. 9:23:28.
Ole Væver fortæller at de argumenter vi høre ofte ikke holder. Nedenfor
i store træk Ole Vævers argumenter:
Man har ikke et missilskjold til beskyttelse mod slyngelstater, da
et sådant land ville blive udslettet hvis det brugte sine atomvåben og
derfor tør de naturligvis ikke affyre disse.
Terrorister vil ikke kunne anskaffe sig atomraketter, da disse ville
kunne ses fra satellitter og kunne udslettes. (red. - hvis terrorister
får adgang til atomvåben og lader disse transporteret af
selvmodsbombemænd i f.eks en en'mandsubåd, så vil et missilforsvar ikke
kunne beskytte os imod det).
Derimod ønsker USA, at have absolut dominans i rummet, og mulighed for
at kunne angribe et andet land, uden at det kan svare igen med
atomvåben.
Ønskede man at sikre sig mod angreb ved en fejl, skulle man udvikle
systemet sammen med Kina og Rusland, men det ønsker man jo ikke.
I stedet bliver Kina og Rusland nu presset til at øge deres kapacitet og
stille deres systemer i øget beredskab indtil de har noget tilsvarende,
hvilket kan være meget farligt.
Red. Det er i den sammenhæng meget lidt betrykkende at både Irak
krigen og Vietnam krigen blev startet på et falsk grundlag.
Hør Daniel Ellsberg på Google video.
 
Dafur - og nu også Chad - skal have troppe der kan
beskytte.
Dette budskab er bragt flere gange i løbet af de seneste
år.
Darfur-konflikten har kostet op mod 300.000 mennesker
livet og fordrevet over to millioner mennesker
(Kilde Amnesty International 29/1 - 2007).
Når olien er på spil bryder USA og Danmark m.fl.
internationale regler, og ofre store summer på krig. Irak krigen har
kostet USA over 350.000.000.000$
(kilde
www.informationclearinghouse.info )
og dræbt over 650.000 civile.
(Kilde
10/11/06 "Washington Post" -- -- A team of American and Iraqi
epidemiologists estimates that 655,000 more people have died in Iraq
since coalition forces arrived in March 2003 than would have died if the
invasion had not occurred)
Irakkerne ønsker tropperne hjem (Det britiske
forsvarsministrium siger at 82% af irakkerne ønsker koalitionsstyrkerne
hjem - okt. 2005), men i Dafur hvor soldaterne virkelig kunne hjælpe
mennesker er der næsten ingen hjælp at hente.
Hvornår går man efter at rede menneskeliv i stedet for
at få indflydelse på olie og andre resourser?
Poul Eck Sørensen d. 29/1 2007
Danmarks Fredsråd d. 7/1 2007
Danmark bør fordømme israelske planer om atomangreb på
Iran
Hvis oplysningerne om Israels planer om atomangreb på
Iran er korrekte, så er det nødvendigt, at der lægges maksimalt pres på
Israel for at undgå en
sådan udvikling.
Danmarks Fredsråd opfordrer til, at Danmarks regering i klare vendinger
gør det klart for Israel, at et evt. atomangreb på Iran er uacceptabelt
og at
Danmark kræver, at Israel i henhold til FN-pagten og folkeretten opgiver
enhver plan på atomangreb på Iran.
Vi er af den opfattelse, at Irans atomplaner er uacceptable, og at
landet i forlængelse af sin tilslutning til ikke-spedningssaftalen bør
underkastes
tilsyn af IAEA. Dette giver imidlertid ikke Israel ret til et militært
angreb.
For yderligere oplysninger kontakt venligst:
Bent Christensen tlf. 20 32 24 85 eller Lave K. Broch tlf. 28 92 21 27 -
www.danmarksfredsraad.dk
Utrolig uansvarlig Irak krig
Krigen er ulovlig, den er startet på løgne, men den er også dårlig
forberedt, og det har nu kostet over 600.000 civile iraker livet
(Kilde
Information Clearing / © 2006 The Washington Post Company)
- det er nu mere usikker at bo i Irak end under Sadam.
Fra Information d. 30/12 - 2006: Anthony
Zinni har haft den højeste post i det amerikanske militær: Chef for US
Central Command, den amerikanske forsvarskommando, i perioden 1997-2000.
Anthony Zinni : "Det slog mig dengang, at vi havde en plan for at knække
Saddams hær, men vi havde ingen plan for genopbygning af Irak".
Sammen med andre militærfolk og folk fra CIA forudså Anthony Zinni i
store træk det Irak vi nu ser, men der var ingen lydhørhed.
Hvis ledende politikere ikke var så arrogante overfor andres viden,
som Bush, Blair og Fogh ville vi være nået langt.
 
Spændende film:
"Den hemmelige krig" se den på DR2
torsdag den 7. december kl. 20:00.
Hjemmesiden:
www.denhemmeligekrig.dk
skulle være klar torsdag den 7.
december.
DR om filmen
Om Afganistan
Af Holger Terp
redaktør
Det danske Fredsakademi
Link
FN's genealforsamling har den 12. oktober 2006 vedtaget en resolution
for at fremme en international traktat om våbenhandel:
Towards an arms trade treaty: establishing common international
standards for the import, export and transfer of conventional arms
Man er ikke imod våbenproduktion og våben-handel som sådan; virksomheden
skal bare finde sted inden for rammen af FN's charter, udeluk-kende til
selvforsvar.
Idet man er klar over at
'the absence of common international standards on the import, export and
transfer of conventional arms is a contributory factor to conflict, the
displacement of people, crime and terrorism, thereby undermining peace,
reconciliation, safety, security, stability and sustainable development,
Derfor kræver generalforsamlingsresolutionen at generalsekretæren bl.a.,
'establish a group of governmental experts, on the basis of equitable
geographic distribution, commencing in 2008, informed by the report of
the Secretary-General submitted to the General Assembly at its
sixty-second session, to examine the feasibility, scope and draft
parameters for
a comprehensive, legally binding instrument establishing common
international standards for the import, export and transfer of
conventional arms, and to transmit the report of the group of experts to
the General Assembly for consideration at its sixty-third session;
fordi sagen kommer på en foreløbig dagsorden i næste samling:
'include in the provisional agenda of its sixty-second session the item
entitled “Towards an arms trade treaty: establishing common
international standards for the import, export and transfer of
conventional arms”.'
Dette initiativ er et af de vigtigste inden for international lovgivning
siden forbudet mod kerne-våben i 1996 og forbuddet mod landminer i 1999.
Det er derfor meget glædeligt at Danmark er medunderskriver af
resolutionen og udenrigs-ministeren skal roses herfor.
Hvad vil det danske udenrigsministerium gøre for at omsatte resolutionen
til praktisk politik?
Hvilke praktiske indvirkninger får resolutionen på den danske
våbenproduktion og -eksport?
Tilbage står, at få de resterende store våbenproducerende og
-eksporterende stater så som USA, Israel og Rusland til at underskrive
resolutionen og få den gennemført som international lov.
Besættelsen af Irak fører ikke til noget godt.
Irak krigen blev startet på en løgn.
Intet under, at der er flere i Sverige, der finder at
USA truer verdensfreden mere end Nord Korea (kilde
Vestkysten d. 29. oktober )
Beslutningen om at angribe Irak var ulovlig både i
forhold til Grundlovens paragraffer 19 og 20, forsvarsloven og
folkeretten. ( Kilde:
Grundlovskommitéen )
Retssagen for at bevise dette er en alt for langsommelig proces - først
afsluttet 2011. Her har det danske demokrati en stor mangel.
Koalition kan ikke skabe sikkerhed for de civile irakerne, hvilket er en
besættelsesmagts forpligtigelse.
Befolkningerne i USA, England og Danmark kan se at
besættelsen af Irak ikke fører til noget godt.
I følge Catinét Research vil 6 ud af 10 danskere have
tropperne ud af Irak. I England vil 60 % have tropperne hjem inden
nytår. I USA er 2 ud 3 amerikanere imod at have tropper i Irak. Af de
amerikanske soldater ønsker 72% at de bliver trukket tilbage. (kilde
information d. 30 oktober).
Fredsforskere har tidligere sagt, at desto længere vi
bliver i Irak desto større bliver borgerkrigen, når vi forlader Irak -
og man må sige, det kommer til at holde stik.
Koalitionen får ikke skabt demokrati, men må forlade et
land der er ødelagt, en befolkning der er mishandlet, med over 300.000
civile drab siden krigens start (Kilde:
Information Clearing
House), og besættelsesmagtens forpligtigelse til at genopbygge
vil man formentlig glemme når tropperne er trukket tilbage.
USA har brugt over 300 milliarder dollar (Kilde:
Information Clearing
House) eller 20 gange FN's samlede budget for et år. Dette beløb
kunne, anvendt på en fredeligere måde, have skabt megen demokratisk
udvikling i området, hvis det var det man ønskede, og ikke blot var der
for at få kontrol med olien.
Det har taget Danmark over 100 år at skabe demokrati.
Kolonimagten England forsøgte ikke at demokratisere Irak. Da
kolonitiden ophørte blev landegrænser trukket på tværs af befolkninger.
Og så tror nogle i vest, at man kan indføre demokrati ved med magt at
fjerne en diktator og besætte landet. Har vi glemt hvordan man skaber
demokrati - det er gennem folkelig aktivitet.
Irak har været et rigt land på højde med Portugal, hvor
man kunne have støttet en veluddannet middelklassen i dets arbejde for
demokrati for mange år siden, men den slags ville man ikke bruge penge
på, i stedet opretholdt USA en alliance med Sadam, da han foretog de
værste massakre på kurderne.
I håbet om, at befolkningerne i vesten aktivt vil
arbejde for fredeligere midler til skabelse af demokrati rundt omkring i
verdenen. Vi modtager gerne nyindmeldelser.
Poul Eck Sørensen 30/10 - 2006
Esbjerg fredsbevægelse
www.peaceweb.dk
D. 7/1 - 2007 Information:
Frankrigs præsident, Jacques Chirac, advarede i går om,
at konflikten i Irak har skabt en farlig, ny grobund for terrorisme.
"Som Frankrig forudså og frygtede, har krigen i Irak affødt
omvæltninger, som vi endnu ikke har set de fulde effekter af. Den gav
terrorisme et nyt udbredelsesfelt," sagde Chirac i sin nytårstale til
det franske diplomatkorps. ritzau
 
Stor sejr for Control Arms
Email fra Amnesty via Arne Hansen:
Håkon - Control ArmsAmnesty International vandt torsdag
en stor sejr i Control Arms kampagnen, da 139 lande stemte for en
FN-resolution om at indlede arbejdet med en international våbentraktat.
Kun USA stemte imod.
Som det eneste land i verden stemte USA sent torsdag imod et forslag i
FN's generalforsamling om at indlede arbejdet med at skabe en ny
våbentraktat, der skal kontrollere den internationale handel med
konventionelle våben. 139 lande stemte for, mens 24 lande stemte blankt.
Dermed har et stort flertal af verdens regeringer taget et afgørende
første skridt på vejen mod at sikre en juridisk bindende aftale, der kan
regulere import og eksport af våben. Støtten var særlig markant fra
landene i Afrika, Sydamerika og Europa. Desuden har 15 vindere af Nobels
Fredspris bakket op initiativet i den forløbne uge, deriblandt Dalai
Lama og Desmond Tutu.
Afstemningen er en stor sejr for Control Arms kampagnen, som Amnesty
International siden 2003 har kørt i samarbejde med Oxfam og IANSA. Over
en
million mennesker fra 170 lande har underskrevet Control Arms kampagnens
opfordring til at lave en international våbentraktat, og underskrifterne
blev i
juni overrakt til FN's generalsekretær Kofi Annan.
"Den overvældende støtte til en global våbentraktat er en historisk
mulighed for at verdens regeringer til at tage hånd om den plage, som
den umoralske og
uansvarlige våbenhandel udgør. En troværdig traktat må forbyde de
våbenhandler, som giver næring til de systematiske drab, voldtægter,
tortur og fordrivelse af
tusindvis af mennesker", siger Kate Gilmore, der er vicegeneralsekretær
i Amnesty International.
Resolutionen opfordrer FN's generalsekretær til at indlede arbejdet i
begyndelsen af 2007 for at klarlægge holdninger og krav fra samtlige
medlemslande til indholdet af en kommende våbentraktat. Resultatet skal
fremlægges for FN's generalforsamling i slutningen af 2007, hvorefter en
ekspertgruppe formentlig i 2008 skal komme med et konkret bud på,
hvordan en ny traktat skal skrues sammen.
Control Arms kampagnen
 
USA's rum politik
Præsident Bush har formuleret en amerikansk rum politik,
der bevirker at USA har ret til at anbringe det de vil i rummet, samt
forhindre andre i at gøre det samme, hvis det strider mod USA's
interesser.
"President Bush has signed a new National Space Policy
that rejects future arms-control agreements that might limit U.S.
flexibility in space and asserts a right to deny access to space to
anyone "hostile to U.S. interests.""
By Marc Kaufman
Washington Post Staff Writer
Wednesday, October 18, 2006
 
Mogens Lykketoft:
Vi kan ikke udlevere krigsfanger til USA efter deres nye
terrorkrigslove (se nedenfor).
Inf. d. 5/10 - 2006
Retsløshed for terrormistænkte, der ikke er amerikanske
statsborgere.
D. 30/9 - 2006
Kongressen i USA har med republikanerne og konservative
demokrater vedtaget en lov med bl.a. følgende konsekvenser:
Der må nu lovligt anvendes skrappe fysiske og psykiske
midler mod terrormistænkte.
CIA's forhørsledere har fået immunitet mod
retsforfølgelse for krigsforbrydelser.
Hvis man ikke er amerikansk statsborger, kan mistænkte
nu tilbageholdes på ubestemt tid uden mulighed for at få deres
tilbageholdelse prøvet ved en civil domstol, det gælder også for
personer der har fået greencard til arbejds- og opholdstilladelse i
USA.(Kun 10 af de 700 der har været interneret på Guantanamo er sigtet.)
Udtalelser afgivet under tortur indtil december 2005 kan
bruges som beviser.
Sigtede kan ved den militære domstol ikke få adgang til
at se beviserne, hvis det skønnes at deres offentliggørelse vil skade
USA's sikkerhed.
(Kilde Information d. 30/9 2006 -
link)
 
Ifølge Amnesty International sælger parkistanere terror
mistænkte til USA.
29/9 - 2006
De mistænkte har ikke fået deres anklage prøvet ved en
domstol, de er blot givet videre på angiverens ord om at der er grund
til at terrormistænke dem. 85% af fangerne i de amerikanske fængsler i
udlandet Guantanamo m.fl. er anbragt via handel. Kvinder og børn kan
også sælges på denne måde.
Kilde:
Amnesty's
rapport
 
Krigen mod terror styrker terroristerne
d. 29/9 - 2006
16 amerikanske efterretningstjenester vurdere at krigen
mod terror skaber flere terrorister, og at flertallet af befolkningen i
Irak ønsker de koalitionens styrkerne ud af landet.
(Kilde Orientering d. 29/9 2006,
link)
FN's Generalforsamling
19 - 29 september 2006
Læs om det på nettet.
 
International Fredsdag d. 21. september
D. 28/8 2006
Kræv retfærdighed for ofrene i Libanon
Støt Amnesty Internationals indsamling
Fra AI's webside:
"I Libanon og Israel mangler ofrene stadig retfærdighed
for deres lidelser. Inden våbenhvilen trådte blev omkring ét tusinde
mennesker dræbt i konflikten. Både Israel og Hizbullah har udført
angreb, der har ramt tilfældige ofre og repræsentanter fra Røde Kors og
FN.
Ifølge kilder blev blandt andet en konvoj med hundredvis af flygtninge
angrebet flere gange af israelske styrker. Amnesty International har
desuden beviser for, at Hizbullah i nogle tilfælde har benyttet
kuglelejer i deres raketter for at såre flest muligt. Danmark kan som
medlem af FN's sikkerhedsråd være med til at iværksætte en undersøgelse
af overgrebene og kræve retfærdighed for de uskyldige ofre.
GØR NOGET!
Skriv under på brevet til udenrigsminister Per Stig Møller og kræv en
uafhængig FN-undersøgelse, der stiller parterne til ansvar."
Information Clearing House d. 20/7 - 2006
af Paul Craig Roberts:
300 libanesere er blevet myrdet,
1000 sårede, 500.000 er flygtet
D. 19. juni viste CNN en undersøgelse med 800.000
deltagere at 55% var imod Israels angreb på Libanon.
En israelsk nyhedsavis Yedioth Ahronoth viste at 53%
ønskede forhandling 43% støttede angrebet.
Klik
har for at læse hele artiklen
 
Stop Bush's planer om angreb på Iran
Kræv et klart dementi fra Bush!
Information d. 15. april 2006: citere den amerikanske sikkerhedsekspert,
professor Michael T. Klare, Hampshire College:
"Den aktuelle planlægning af et angreb på Iran er
grundlæggende drevet af bekymring over sikkerheden for USA's
energiforsyning, ligesom den amerikanske invasion af Irak i 2003 var
det"
Tanken, om at USA ved anvendelse af statsterrorisme mod Iran kan få et styre,
der er mere venlig overfor USA, er galimatias.
Se nedenfor:
THE IRAN PLANS
Would President Bush go to war to stop Tehran from getting the bomb? by
SEYMOUR M. HERSH
The New Yorker, Issue of 2006-04-17, Posted 2006-04-08.
Citat fra ovenstående artikel i The New Yoker:
One former defense official, who still deals with
sensitive issues for the Bush Administration, told me that the military
planning was premised on a belief that “a sustained bombing campaign in
Iran will humiliate the religious leadership and lead the public to rise
up and overthrow the government.” He added, “I was shocked when I heard
it, and asked myself, ‘What are they smoking?’ ”
Ifølge Another Day
in the Empire - ADE:
Har Rumsfeld sendt MEK terrorister in i Iran.
Information
Clearing House:
A Path
to Peace with Iran By Scott Ritter
 
Debat om 11. september
Kære alle
Jeg finder, at nedenstående oplysninger er noget vi bør tage stilling
til.
SEE VIDEO:
"Loose Change 2":
Flere i
pentagon vidste, at man ikke skulle flyve d. 9/11.
d. 24/7 2001 tegner indehaveren af World Traid Center en
forsikring med specielt afsnit mod terrorisme på 3,2 miliader.
Store mængder guld i kælderen af World Traid Center
nåede at blive fjernet.
se også
Popular Mechanics som finder at de har modbevist at amerikanere var
indblandet
Jeg tror ikke at amerikanske organisationer stod bag,
men at der var amerikanere der vidste noget og undlod at gøre
tilstrækkeligt er der meget der tyder på.
Den del forsøger Popular Mechanics heller ikke at
modbevise.
Mange fredshilsner
Poul Eck Sørensen
 
Bush planlagde et systemskifte i Irak inden han blev
præsident
Lets
Not Forget: Bush Planned Iraq 'Regime Change' Before Becoming President
By Neil Mackay.
klik
her
 
USA vil producere 250 nukleare sprænghoveder om året.
se
The
Japan Times: Sunday, April 16, 2006
 
Igen overtræder Regeringen Grundloven.
Regeringen overtræder også grundloven i forbindelse med
den manglende orientering af udenrigspolitisk nævn.
se link
 
USA undersøger mulighederne for angreb på Iran
se
The New Yorker eller
Washington Post
EU og danske politikkere bør være alarmeret over disse
oplysninger og kræve et klart dementi fra USA.
 
Ikke Spredningskonferencen 2005
Det er vanskelige tider for "Ikke Spredningsaftalen"
Se politisk analyse af
revisionskonferencen, læs om den dybe uenighed landene imellem.
oversættelse af Ingeborg Roed Hansen for Esbjerg
Fredsbevægelse.
Klik her
 
Støt underskriftsindsamlingerne
på nettet.
Stands den eskalerende konflikt!
www.sorrynorwaydenmark.com
www.forsoningnu.dk/underskrift/
www.anotherdenmark.org
Lille klip fra Vestkysten om another denmak d. 14/2 2006
- Det er fantastisk at opleve, at vi rent faktisk
har fået hul igennem til den muslimske verden. Mange
har udtrykt stor glæde for initiativet og fortæller,
at det fuldstændig har ændret deres billede af
Danmark som et særligt islamfjendtligt land. Derfor
åbner vi nu et formelt rum på siden, så muslimer
verden over kan svare på de danske fredshilsner,
fortæller en af initiativtagerne, Nikolai Lang.
Gandi: "For mig har det altid været et mysterium,
hvordan mennesker kan føle sig selv ærefulde
ved at ydmyge deres medmennesker."
 
Regeringen diskriminere flygtninge og indvandere
Det kan ikke være rigtigt at der gælder et sæt regler
for det tyske mindretal og et for det arabiske mindretal.
Indvandre og flygtninge har f.eks. ikke ret til
undervisning i deres eget sprog, det har det tyske mindretal i Danmark
og det danske mindretal i Tyskland.
se dette
link hos indenrigsministeriet om København-Bonn-erklæringerne
 
Støt underskriftsindsamlingen på nettet, mod brugen af
hvidt fosfor i Irak
Gå ind på Danmarks Fredsråds hjemmeside,
www.danmarksfredsråd.dk
 
Støt Pakistan fællesindsamling:
Læger uden Grænser (MSF) deltager sammen med de fire
andre store danske hjælpeorganisationer - Dansk Røde Kors, Unicef
Danmark, Red Barnet og Folkekirkens Nødhjælp - i en fællesindsamling for
at skaffe flere penge til nødhjælpsarbejdet efter jordskælvet i
Pakistan.
http://www.msf.dk/view.asp?ArticleID=191
 
Hvad må man ikke høre?
Vi har modtaget denne nyhed fra
Frederik Grøn
Schack
Dyrebeskyttelses-organisationer er nu også terror-organisationer.
"John Lewis, the FBI's deputy assistant
director for counterterrorism, told Congress last May that SHAC
[Stop Huntingdon Animal Cruelty] and other animal rights groups
represent America's No. 1 domestic terror threat." Mother Jones (Janar
+ Februar 2006) side 20.
http://www.motherjones.com/about/index.html
 
Fire fra Christian Peacemaker Teams er blevet kidnappet
i Irak.
Deltag i underskriftsindsamlingen for at få dem
frigivet. De er taget til Irak for at kunne viderebringe historien om de
rædsler der sker i krigen. De har hele tiden været mod krigen i Irak og
er ikke spioner.
Klik her for
at deltage i underskriftsindsamlingen.
Øverst er teksten arabisk - nederst står det på engelsk
 
Højreekstremistisk vold
og politisk dobbeltmoral
Af Rune Engelbreth Larsen
Der var demonstration imod racistisk vold i Århus,
lørdag den 3. december 2005. hør om grunden på
Dagens Spids på P1
 
USA har anvendt hvidt fosfor mod civile i Falludja.
Der er Intet udtrykkeligt forbud mod brugen af hvidt fosfor og det
er Ikke på listen over kemiske våben, men det har en række
virkninger som kan sammenlignes med kemiske våben. En af Geneve
konventionerne fra 1980 bliver brugt imod brugen af hvidt fosfor,
men denne har USA ikke underskrevet.
Som napalm hænger vidt fosfor fast i hud og bliver ved med at
brænde. Derfor bør der som minimum være forbud mod anvendelsen af
hvidt fosfor mod civile.  
I Politiken kunne man læse at USA betaler Irakiske aviser for at
skrive positivt om det amerikanske militær. En aktivitet der er
forbudt i USA, men som Pentagon åbenbar finder er ok når det blot
foregår i Irak.
En besynderlig form for demokratiopfattelse de har i USA
 
24. okt 2005 JP med The
Sunday Telegraph som kilde:
45 pct. af de adspurgte
irakere mener, at angreb på britiske og amerikanske tropper er
retfærdige.
65 pct. af de adspurgte i
den britisk-kontrollerede Maysan-provins finder angrebene
retfærdige.
82 pct. er »stærkt imod«
tilstedeværelsen af koalitionsstyrkernes tropper i Irak.
Under 1 pct. af alle
adspurgte mener, at koalitionsstyrkerne er med til at øge
sikkerheden i Irak.
67 pct. af alle adspurgte
føler sig mindre sikre på grund af koalitionsstyrkernes
tilstedeværelse i landet.
43 pct. mener, at
mulighederne for fred og stabilitet er forringet.
72 pct. har ikke tillid til
den multinationale styrke.
Undersøgelsen er foretaget af det britiske forsvarsministerium.
 
En glædelig nyhed
"Bunker Buster" bliver ikke sat i produktion.
Via IPB har vi modtaget dette fra USA:
Kære Venner,
Jeg har virkelig gode nyheder til jer. Regeringen har besluttet ikke
længere at støtte udviklingen af the Robust Nuclear Earth Penetrator
(også kaldet "the Bunker Buster" (atombombe, der kan tilintetgøre
underjordiske atomanlæg)). Kongressen har derfor trukket alle former
for støtte til programmet tilbage. Regeringen har udtalt, at den i
stedet vil koncentrere sig om konventionelle løsninger til angreb på
farlige lagre med masseødelæggelsesvåben, hvis det bliver
nødvendigt.
Jeres opbakning har været afgørende i denne kampagne. I løbet af de
sidste tre-fire år har PSR-aktivister (Læger/videnskabsfolk for
Social Ansvarlighed) sendt hen ved 100.000 e-mails til Kongressen
tillige med tusinder af telefaxer med indtrængende opfordringer til
at standse det vanvid, som dette sprængstof er udtryk for. Nu har vi
vundet. Sidste år blev regeringen tvunget til at ophæve sit
avancerede atomprogram, ACI (Advanced Concepts Initiative), et
ikke-begrænset atomvåbendesignprogram. Nu er det nye
atomvåbenprogram, RNEP, bragt til ophør.
Tak for jeres store indsats for at overtale Kongressen til at ændre
mening. Tilsammen har styrken af vore argumenter overvundet den
samlede styrke fra laboratorierne og de nykonservative, som ønskede
at forfølge denne djævelske vision om atomkrigsførelse.
Martin Butcher
Physicians for Social Responsibility
Washington DC
Oversat af Ingeborg Roed Hansen
 
Fogh anklages for grundlovsbrud
Støt Grundlovskomiteen, se:
http://www.gk2003.dk
Avisen Information 11. okt. 2005:
[DANMARK I KRIG]
Græsrodsorganisation stævner statsministeren for at have sendt Danmark i
krig i strid med den danske grundlov. Jurister mener ikke, sagsanlægget
har nogen gang på jord
FAKTA
Stævningen
- "Den principale påstand angår overtrædelse af Grundlovens § 19,
navnlig dennes stk. 2, der gøres gældende at indebære, at et samtykke
til anvendelse af militære magtmidler kun kan finde sted, dersom der
foreligger en angrebskrig i overensstemmelse med international ret eller
magtanvendelse som retshåndhævelsesmiddel efter FN Pagten. Dette krav
var ikke opfyldt, da Folketinget traf beslutning den 21. marts 2003, og
er ikke siden opfyldt-.".
- "Den subsidiære påstand angår forudsætningen i Grundlovens § 20, om,
at Grundlovens beføjelser tilkommer rigets myndigheder. Folketinget har
med overgivelsen af kommandoen over de danske styrkebidrag til
koalitionen ved en suverænitetsafgivelse afgivet en beføjelse, der efter
Grundloven tilkommer rigets myndigheder. Dette kan ifølge Grundlovens §
20 kun ske ved lov til mellemfolkelig myndighed, der kræves vedtaget med
mindst 5/6 flertal, medmindre forslaget underkastes en
folkeafstemning...".
Uddrag af stævningen mod statsminister Anders Fogh Rasmussen.
Det siger loven
- § 19, Stk. 2.
Bortset fra forsvar mod væbnet angreb på riget eller danske styrker kan
kongen ikke uden Folketingets samtykke anvende militære magtmidler mod
nogen fremmed stat. Foranstaltninger, som kongen måtte træffe i medfør
af denne bestemmelse, skal straks forelægges Folketinget. Er folketinget
ikke samlet, skal det uopholdeligt sammenkaldes til møde.
- § 20, Stk. 1.
Beføjelser, som efter denne grundlov tilkommer rigets myndigheder, kan
ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige
myndigheder, der er oprettet ved gensidig overenskomst med andre stater
til fremme af mellemfolkelig retsorden og samarbejde.
Uddrag af Danmarks Riges Grundlov , www.loven.dk
 
Den syvende revisionskonference om traktaten vedrørende
ikke-spredningsaftalen om atomvåben, New York, 2.-27. maj 2005.
Oversættelse af Ingeborg Roed Hansen af resumé af
politisk analyse af Douglas Roche, Middle Powers Initiative –
www.middlepowers.org -
af den syvende revisionskonference om traktaten vedrørende
ikke-spredningsaftalen om atomvåben, New York, 2.-27. maj 2005.
 
Ødelæggende hårdknude i forhandlingerne
Resumé
Den syvende revisionskonference om traktaten vedrørende
ikkespredningsaftalen om atomvåben, under hvilken det ikke lykkedes at
opnå enighed om nogen af de væsentlige punkter, viste den dybe uenighed,
der hersker i verdenssamfundet med hensyn til atomvåben. Trods en
indtrængende appel om handling fra FN’s generalsekretær Kofi Annan, som
skildrede en eventuel atomkatastrofe i en af de store byer i verden, var
de delegerede fra 153 lande ikke i stand til at hæve sig over mindre
væsentlige stridsspørgsmål om konferencens dagsorden, og indimellem var
tonen skarp. USA blokerede for enhver reference til de tilsagn,
atomvåbenstaterne havde givet i forbindelse med konferencerne i 1995 og
2000. Iran blokerede for forslagene om begrænset adgang til
kernebrændselskredsløbet for lande, som ikke har atomvåben. Egypten
blokerede for en svagt formuleret tekst om at gøre NPT (Non-Proliferation
Treaty) universel på grund af Vestens manglende evne til at skride til
handling over for Israel, som ikke er part i NPT-aftalen, og som har
atomanlæg uden sikkerhedsforanstaltninger. Som et resultat af den
manglende evne til at opnå enighed om noget forblev Nordkorea ustraffet
for at trække sig ud af traktaten og for at bekendtgøre, at de er i
besiddelse af atomvåben.
Hele to uger ud af en konference på 20 dage gik med proceduremæssige
slagsmål, som førte til misbrug af demokratiet og efterlod flertallet
som offer for et højrøstet mindretal, der kaprede konferencen.
Overdreven optagethed af at opnå enighed, hvori et uenigt land udøver
reel veto, satte en hindring i vejen for det, der ville have været
vigtige fremskridt, hvis det havde været sat under afstemning. Den
politiske vilje til at isolere USA på den ene side eller Iran på den
anden var ikke stærk nok til at imødegå den konstante nedbrydning.
Traktatens vigtigste udviklingsområder, som opstod i forbindelse med
løfterne i 1995, da NPT blev forlænget på ubestemt tid, og i forbindelse
med det ”utvetydige tilsagn” i 2000 om total atomnedrustning ved hjælp
af et program bestående af 13 praktiske skridt, blev bogstaveligt talt
reduceret til en stjerne (*).
Ikke engang P5-landene (de største atomvåbenproducerende lande – USA,
Rusland, Storbritannien, Frankrig og Kina) kunne blive enige indbyrdes
og undlod at komme med deres sædvanlige redegørelse; Rusland stejlede,
da USA ikke engang ville nævne traktaten om fuldstændigt forbud mod
atomprøvesprængninger (the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty), som
de er de første til at udsætte.
Den nye dagsordenskoalition, som mange, der huskede dens fremragende
indsats i forbindelse med revisionskonferencen i 2000, nærede håb til,
blev splittet på grund af divergerende synspunkter inden for koalitionen
med hensyn til, hvor langt man skal gå i bestræbelserne på at nedruste
og også på grund af, at et af medlemmerne opførte sig aggressivt, nemlig
Egypten. Den Europæiske Union, som nu tæller 25 medlemslande, erstattede
den ved med stor virkning at fremsætte en række moderate standpunkter.
Til trods for forvirringen var revisionskonferencen langt fra
formålsløs. Et stort flertal af lande ønskede fortsat at styrke NPT, og
der blev fremsat mange glimrende forslag, ikke mindst Canadas opfordring
til årlige realitetsmøder og et permanent NPT-sekretariat.
Konferencedokumenter findes på
www.un.org/events/npt2005/
.
Revisionskonferencens dystre forløb vækkede lysten hos et antal
ligesindede lande til at komme uden om de proceduremæssige
forhindringer. Et dokument, der blev fremlagt af syv NATO-lande, under
ledelse af Holland, der opfordrede til særlige forholdsregler med hensyn
til atomnedrustning, viste en stigende skuffelse inden for NATO over
Washingtons usmidige atompolitik. Forudsat at de nu er villige til at
hæve sig over diplomatisk frustration, kan det blive muligt for
ligesindede lande at anvende en ny fremgangsmåde for at undersøge de
juridiske, politiske og tekniske forudsætninger for forhandlinger, der
skal føre til en atomvåbenfri verden.
En ny fremadrettet metode til gennemførelse af hele traktaten ville helt
sikkert blive understøttet af de enkelte borgere, som deltog til
overflod. En march gennem Manhattan til Central Park umiddelbart før
konferencen tiltrak 40.000 personer. Næsten 2.000 NGO’er var til stede
på forskellige stadier af konferencen, den største repræsentation
nogensinde. Borgmestre for Fred, under ledelse af borgmesteren i
Hiroshima Tadatoshi Akiba, sendte en delegation på 100 borgmestre og
repræsentanter fra en række byer, og denne bevægelse er rede til at gøre
sig gældende i forskellige byer verden over. Kvindernes forbund for
international fred og frihed (Women’s Leage for International Peace and
Freedom), som - gennem Reaching Critical Will – opretholder en yderst
informativ netside www.reachingcriticalwill.org/, udgav en daglig
nyhedsjournal. De 15 taler af NGO’erne på den ene samling, hvor de kunne
holde taler, var fulde af viden og passion og overgik de fleste af de
delegeredes ofte ensformige og rutineprægede taler.
Det er nødvendigt nu, at præsidenter og statsministre bliver involveret
i at fremskynde atomnedrustningen for at afværge det, som FN’s
generalsekretærs højniveaupanel sagde var en kommende ”serie” af
spredning. I øjeblikket rangerer nedrustningsdiskussionerne på for lavt
et niveau i politik og i diplomatiet. Med undtagelse af den russiske
præsident var der ikke én eneste national leder, der dukkede op eller
sendte en personlig meddelelse.
En ny møderunde, der skal kulminere i den næste revisionskonference i
2010, starter nu. NPT er, som det ser ud i øjeblikket, såret. Men den
forbliver den fundamentale støtte i dette styrelsesorgan for forbud mod
spredning af atomvåben, som fastlægger det juridiske grundlag for
international verificering af atommaterialer og udryddelsen af
atomvåben. Hvorvidt den kan tåle ret meget mere underminering kommer til
at afhænge af de lande, der virkelig tror på atomnedrustningen. Det
kommende topmøde, der markerer FN’s tresårsjubilæum, giver de 170 ledere
verden over, der vil deltage, en ny chance. Hvis de ikke handler,
advarede Annan efter konferencen, ”vil deres befolkninger spørge,
hvordan de i en verden af i dag ikke kunne blive enige om, hvordan man
formindsker den eksistentielle trussel fra atomvåben.”
Repræsentanternes hus i det belgiske parlament ønsker fjernelse af
amerikanske atomvåben i Europa.
Repræsentanternes hus i det belgiske parlament har vedtaget en
resolution om nedrustning og ikkespredning af atomvåben, der kræver
fjernelse af de amerikanske atomvåben, der er opstillet på europæisk
jord. Man beder også om, at atomvåben holdes ude af EU’s fælles
sikkerhedspolitik. Dette er anden gang, en parlamentarisk forsamling i
Europa har krævet fjernelse af amerikanske atomvåben. Det belgiske senat
vedtog en lignende resolution den 21. april 2005 lige forud for FN’s
revisionskonference om ikkespredningstraktaten (NPT) i New York, som
blev en fiasko. Det formodes, at ca. 480 taktiske amerikanske atomvåben
er placeret i Belgien, Tyskland, England, Italien, Holland og Tyrkiet.
Amerika er i øjeblikket det eneste land, der har atomvåben opstillet på
andre landes territorier.
Repræsentanternes hus i det belgiske parlament vedtog resolutionen
lige forud for 60-årsdagen for ”Trinity” – den første atombombe, der
blev prøvesprængt i ”Jornada del Muerto”-dalen i New Mexico den 16. juli
1945. Siden hen er 2.053 atomvåben blevet detoneret – eller i gennemsnit
et hver tiende dag siden 1945.
Pol D’Huyvetter, som er talsmand for ”Mother Earth”, en medlemsgruppe
af ”Friends of the Earth International”, meddelte: Denne resolution er
en meget god nyhed for de mange mennesker, der har deltaget i vor
nedrustningskampagne i mange år. Resolutionen vil hjælpe med til at
overbevise vor regering om, at de er nødt til at nedlægge NATO’s
atombase ved Kleine Brogel. Denne atombase er en mørk plet på
verdenskortet, da basen har kapacitet til at opbevare indtil 20
amerikanske B61-atombomber, som hver især har en sprængkraft, der er 14
gange mere dødbringende end Hiroshima-bomben. Vi har brug for en global
traktat, der forbyder disse udryddelsesvåben så hurtigt som muligt.
Desværre møder en sådan traktat kraftig modstand fra USA. Men selv uden
USA arbejder vi videre, som vi beviser igen i dag, ligesom vi gør med
Den Internationale Straffedomstol, Landminetraktaten eller
Kyoto-protokollen. En dag bliver de nødt til at rette sig efter det
globale krav om en atomvåbenfri verden.
Resolutionsteksten findes på fransk og hollandsk på dette
link.
Kilde: D’Huyvetter, Pol, For Mother Earth Press Release, 15 July 2005.
Oversat af Ingeborg Roed Hansen/13.08.05/
Esbjerg Fredsbevægelse
 
Nye spændende link
På vores Irakwebside er linkene blevet opdateres med
link til nogle meget spændende og dygtige personer -
klik her.
 
IRA skifter taktik
Man har et standpunkt til man tager et nyt! Det er således, hvad
den irske undergrundshær, IRA, nu bekræfter. Organisationen, som i
mange år har været kendt for brug af vold og våben i deres
arbejdsgange, har formelt besluttet sig for at bruge fredelige og
demokratiske metoder fremover. En beslutning, som utvivlsomt vil yde
IRA mere respekt og som forhåbentlig vil smitte af på andre
ufredelige tendenser i samfundet og derfor synes langt mere
langsynet end de krigshandlinger, som i dag kendetegner visse dele
af verden.
Det er altså aldrig for sent at ændre fremgangsmåde.
Læs mere på DR’s hjemmeside
 
Ny artikel om terrortrusselen
v. Poul Eck Sørensen Esbjerg Fredsbevægelse
Selvmordsbomber skyldes et demokratisk lands besættelse
af et andet land.
se orientering
d. 12/
juli
Det mener den amerikanske professor Robert Pape fra
Chicagos Universitet, der netop har udgivet en bog om
selvmords-terrorisme, som er ved at blive lidt af et debat-emne i USA.
Det at lade de amerikanske tropper blive stående er at
bekæmpe et bål med benzin.
 
Nye oversættelser om Borgmestre for Fred
af Ingeborg Roed Hansen
om Borgmestre for fred.
Invitation til Borgmestre for Freds sjette generelle konference til
minde om 60-årsdagen for atombombningerne af Hiroshima og Nagasaki.
klik
her
 
Borgmestre og parlamentsmedlemmer samarbejder om en atomvåbenfri verden.
klik her
For en mere retfærdig verden.

se filmklip der kort fortæller om initiativet:
http://www.live8live.com/videos/index.shtml
Her underskriver du:
http://www.live8live.com/
kan du ikke deltage i demonstrationen til Edingburg d.
6. juli kan du her se hvad du kan gøre i stedet:
http://www.live8live.com/whattodo/index.shtml
eller:
whiteband
http://www.whiteband.org
eller:

http://www.makepovertyhistory.dk
 
Hvad er de folkeretlige konsekvenser af omgåelsen af
Sikkerhedsrådet i forbindelse med Irak krigen
Læs på
Informations hjemmeside
Irak krigen og den fremtidige verdensorden
af Preben Wilhjelm
Opløftene at EU vil bruge Krigsforbryder domstolen i
Haag mod Sudans regering.
Det er forfærdeligt at et folkemord på over 70.000
civile kan forekomme i det 21. århundrede, at over 1,8 mill. er
fordrevet fra deres hjem.
At USA er imod anvendelsen af Krigsforbryder domstolen
er ikke noget nyt, da de jo vil have lov til at bryde alle
internationale regler, når det passer dem.
Se
evt. DR
Poul d. 5/2 - 2004
 
Anders Fogh -
et sæt regler for vennerne,
og et for de andre.
Anders Fogh siger at Venstre respekterer FN - det er
ikke korrekt!
Ifølge FN's grundlov må man kun gå i krig hvis man er truet (i
selvforsvar) eller hvis Sikkerhedsrådet er enigt - intet af dette var
tilfældet i forhold til Irak.
Derudover er der andre diktatorer USA og Fogh ikke vil røre - enten
fordi USA kan bruge dem eller fordi landet ikke har olie eller lignende.
Kampen mod Saddam har kostet måske 2 mill. mennesker livet (sanktioner,
krig - anvendelsen af forarmet uran har givet kræft og misdannede fostre
m.m.), lagt store dele af landet i ruiner, og besættelsesmagten har
stjålet dets virksomheder - dette er ikke ok!.
Når Anders Fogh taler om, at det er i orden, når Israel bryder FN's
vedtagelser - f.eks. ved bygning af muren, hvorved Israel har stjålet
store mænder livsvigtigt vand fra palæstinenserne - så er det virkelig
afslørende.
klik evt her.
Der gælder et sæt regler for vennerne og et for de andre - sådan kan man
ikke arbejde med FN.
Det er jo bl.a. denne uretfærdige holdning som skaber terrorismen.
Poul Eck Sørensen 2/2 - 2004
 
Så er valget i Irak overstået.
Det var førte skridt i en ukendt retning.
I rusen over valgets rimelige gennemførsel, skal man ikke glemme at
landet stadig ikke har skyggen af suverænitet, og der er lang vej til
den er opnået.
Uanset valgets forløb, er det stadig kun et lille
positivt pip i en katastrofe, som tog sin begyndelse da FN blev sat ud
på et sidespor af de stærke og deres klakører.
Oluf D. 31/1-05
 
Email til tva@dr.dk
TV-avisen d. 26/10 - 04
Der er lang tid siden jeg har set så dårligt og så aggressivt et
"interview" i TV-avisen, som jeres Interview med Patrick MacManus.
Dels svarede Patrick MacManus, men ikke det journalisten ønskede.
Hvis jeg havde været udsat for den aggressive interviewform,ville
jeg næppe kunne svare på noget som helst, jeg vil betegne
"interviewet" som psykisk vold.
mange fredshilsner
Poul
Hvis
I ikke så udsendelsen, så kan I se den her.
 
|